首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

黃珊珊合體李鴻源提防災型都更 管碧玲批「錯誤認知」:陳時中更重視「居住安全」概念

2022.09.20
17:39pm
/ 放言編輯部 資深編輯 劉秀敏

管碧玲直言,黃珊珊不了解「耐震能力」才是「居住安全」的核心概念,土壤液化潛勢區內,不是所有建築物耐震能力都不足,土壤液化潛勢區外,耐震能力不足的建築物也很多;而李鴻源「防災型都更」的概念更是從2013年就講到現在,為什麼執行不出這個政策?難道真的是政府不願意做嗎?「我們的研究團隊很清楚,其實是他做了錯誤的定義,他的概念出問題!連行政機關都把它當作一個錯誤!李鴻源大錯特錯!」

 

台北市長參選人黃珊珊今(20)日在臉書發布影片,與競選政策總顧問、前內政部長李鴻源合體,提到未來將推動「防災型都更」。對此,民進黨台北市長參選人陳時中競選辦公室政策小組總召集人管碧玲表示,所有的都更都可以算是防災型都更,因為都更後的房子,都有防災的能力,而陳時中提出的都更政策,更重視「居住安全」的概念,而不用「防災型都更」概念。

 



管碧玲表示,看了黃珊珊所談的防災型都更,有很多話不得不說。首先,黃珊珊如果相信李鴻源,那就必須回答一個問題:影片中點名的「五大行政區」(士林、北投、大同、中山、萬華),屬於土壤液化潛勢區所在範圍的所有建築物,都是危險房屋嗎?都是必須劃為「防災型都更」的範圍嗎?以玉里這一次倒塌的房屋為例,是單棟建築耐震能力的問題?還是因為該區為土壤液化潛勢區,周邊範圍都必須列入防災型都更的問題?

 

管碧玲直言,黃珊珊不了解「耐震能力」才是「居住安全」的核心概念,土壤液化潛勢區內,不是所有建築物耐震能力都不足,土壤液化潛勢區外,耐震能力不足的建築物也很多;而李鴻源提出「防災型都更」的概念,更是從2013年就講到現在,為什麼執行不出這個政策?難道真的是政府不願意做嗎?「我們的研究團隊很清楚,其實是他做了錯誤的定義,他的概念出問題!連行政機關都把它當作一個錯誤!李鴻源大錯特錯!」

 

管碧玲指出,營建署在民進黨執政後所做的規劃,不是採用「土壤液化潛勢區」的概念,而是朝向「危險及老舊建築」與「耐震能力」作為核心概念,並且建構了「居住安全」的政策,完成立法也執行很久了,政府發展出的政策就是「危險與老舊建築物加速重建條例」,各縣市都做了很多,黃珊珊也拿危老重建當作政績宣傳。「李鴻源無視於此,黃珊珊懵懵懂懂,也不了解前因後果,才有今天這個『五大行政區』的錯誤認知!他們完全不知道居住安全的問題真正分佈的狀態!」

 

此外,管碧玲也說,有了危老重建的制度後,進一步必須要發展科學的方法,讓政府可以主動找出耐震能力潛在不足的對象,主動調查鑒定、規劃更新。陳時中知道方向,因此諮詢的專家學者中,已經有團隊發展出十分科學的推估,針對居住安全與公共安全的角度,已經找出台北市每一戶有潛在耐震不足問題的對象,而這些建築物分佈的行政區,完全不僅是在黃珊珊和李鴻源所說的「五大行政區」範圍,而是分布在所有的行政區。每一個行政區內的建築物中,推估有耐震能力疑慮的戶數所佔的比例,北投約3%、士林約3%、大同約6%、內湖約1%、中山約6%、松山約8%、大安約6%、信義約2%、文山約2%、萬華約4%、南港約2%、中正約9%。

 

「陳時中當市長,會無縫接軌,立即知道要從何處下手,有效處理居住安全的問題!」管碧玲表示,未來會兩個面向的做法,一個是在都更政策中的承諾,針對整宅、海砂屋、列管的危險建築這三大範疇,優先主動規劃公辦都更;另外是針對前述研究所掌握的有潛在耐震能力不足問題的建築物,展開調查鑑定、規劃更新!其中公寓佔62%,將是優先協助的對象。管碧玲強調,陳時中的政策團隊,專業務實,對政策的研究,掌握到執行的最細節,看到其他候選人一個空泛的打高空,一個左依右靠,陳時中的政策團隊更感到責任重大。

 

 

顯圖取自黃珊珊臉書、陳時中臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞