兵役延長衝擊2024選情？數據曝「綠好感度高於藍」關鍵：國民黨持續不敢正面回應，恐難撕「中共同路人」標籤

總統蔡英文近日宣布義務役恢復一年役期，同時公布提高薪資、推動銜接勞退制度等配套措施，掀起熱烈討論。TPOC台灣議題研究中心針對兵役延長議題進行網路輿情分析，結果顯示肯定義務役延長為一年役期的聲量仍佔大宗，其中討論度最高的則是「義務役薪資調整」；而針對藍、綠陣營在此議題上的正負面聲量及好感度，網路數據分析也發現，兩黨的負面聲量都大於正面聲量，但國民黨內部對於兵役延長議題出現意見分歧，好感度低於民進黨。

義務役恢復一年一期，泛綠陣營對此樂觀看待，行政院長蘇貞昌強調「充分備戰才能避戰」，台灣越是做好準備，敵人冒進的機率就愈小，民進黨、時代力量、台灣基進公職均力挺恢復一年義務役期；不過在泛藍陣營卻出現不同論述，國民黨主席朱立倫表態支持國防改革，強調應透過國防加上對話，達到避戰和平的效果，但「戰鬥藍」領袖、中廣董事長趙少康則以強烈言辭，堅決反對延長兵役，並稱未來國民黨執政一定會把役期改回來，還引述前總統蔣介石「七分政治，三分軍事」策略，引發熱議。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，統計12月27日蔡英文宣布兵役延長當天，網路輿情對於恢復一年義務兵役的討論內容，分析逾5萬多則網友留言風向。結果顯示，肯定將4個月軍事訓練役重新恢復成一年義務役的聲量仍佔大宗，其中超過37.8％的聲量，聚焦義務役薪資從從6510元調漲至2萬6307元，佔比最高；其次是12.8％指出避免戰爭比較重要，蔡英文應該確保兩岸和平，擔憂延長役期反而讓台海戰爭風險升高；第三名則有9.1％言論認為一年義務役的時間長度很合理。不過，也有7.1％言論專注討論延長役期是否肇因於美方壓力，亦出現類似「疑美論」的評論，認為恢復一年義務役是為了符合美國利益。

此外，其他聲量高的話題還包括，認為役期調整是「恢復一年義務役」而不是「延長役期」佔比8.2％、認為訓練內容應該更精實佔比6.9％、給予國軍加油佔比5.1％、表示支持兵役延長佔比4.9％、提到「保家衛國人人有責」佔比4.1％，以及討論女生應該也要服兵役的，佔比約4％。

 
TPOC台灣議題研究中心進一步比較國民黨、民進黨兩黨在恢復一年義務役議題上的網路正負面聲量及好感度，網路數據分析發現，儘管許多媒體報導指民進黨政府恢復一年義務役，恐得罪要多服兵役的年輕族群及其家長，更可能衝擊2024總統及立委選舉選情，但就網路數據觀察，民進黨仍在此議題獲得超過3000則正面聲量，好感度約0.46，相較之下國民黨好感度僅0.39。

TPOC台灣議題研究中心指出，藍、綠兩黨的負面聲量都大於正面聲量，不過國民黨內部對此重大議題出現意見分歧，沒有正面回答究竟是否支持「義務役恢復為一年期」，在政策公布前更大張旗鼓地在立法院反對實質審查、替政策背書，反而招致負面觀感，好感度低於民進黨。

 
最後，TPOC台灣議題研究中心表示，多家政治立場不同的媒體民調均顯示，面對中共軍機擾台頻率大增，持續以軍事恫嚇威脅台灣，反而激化了台灣民眾心中的不安感，「反對中共武力犯台」幾乎已經是不分政黨傾向的全民共識，且多數國人都認同將義務役役期自4個月延長至一年的國防改革，民進黨政府在宣布恢復徵集一年期義務役的同時，加碼釋出提高薪資、兼顧大學生學力、改革訓練內容等配套措施，反而獲得較高好感度，若國民黨持續不敢正面回應，又無法提出合乎邏輯的論點說服多數民眾，加上頻頻有「戰鬥藍」成員高聲唱和「不要刺激中國大陸才能避戰」等言論，難免給外界一種為反對而反對、姑息主義、附和中國統戰言論的印象，除了與國內主流民意背道而馳，也難以撕去身上「中共同路人」的負面標籤。

（圖片來源：總統府提供、TPOC台灣議題研究中心提供）