【豁然開朗】林口河川汙染，侯友宜持續擺爛

侯友宜新北政績之平庸，從豬農轉型的議題可見一斑。上週新北市議員卓冠廷指出，農委會2021年開始推動養豬百億基金，但許多獎勵措施都是透過縣市政府在執行，而新北市的黑豬飼養場至少145戶養豬戶，只有27場申請更新，執行率不到2成。

養豬的設備更新好處多多，新式的養豬場，可以減少清洗用水、避免廢水汙染、解決臭味問題，還可以控制畜舍內的溫度，增加飼料效率。養豬場更新雖然要一次付出較大成本，但時間拉長來看反而更為經濟，且可以減少嫌惡性與環境汙染。

但對傳統豬農來說，補助只補助一半，剩下自籌款有時要七八年才會回本。再者，補助的申請、審核、勘查、驗收都由地方政府執行，遇到多一事不如少一事的地方政府，就會成效不彰。

新北市林口區是新北的黑豬重鎮，早在林口重劃發展之前，豬舍就已經存在數十年。我2020年8月到2022年3月在林口租屋居住，有陣子晚上會騎單車從林口台地下到八里的海邊，期間走過好幾條小路，都有嚴重的臭味問題。統整資料才發現，林口的河川汙染與臭味問題，由來已久，至今仍未解決。

林口河川汙染數十年

2008年新北市議員蔡淑君（國民黨籍）接獲眾多民眾陳情，林口瑞平溪水源被養豬廢水汙染，導致種蔬菜的農民無法灌溉耕種；2013蔡淑君發函給新北市府，反應後坑溪及林口溪被養豬戶的廢水汙染；2015年4月爆出林口一家畜牧場，牌照2200頭，卻超養到6000頭，汙水無法處理的畜牧廢水，就從隱密草叢裡的暗管排出，嚴重汙染林口溪；2021年新北市環保局發現林口溪有六家以上畜牧場涉嫌排放汙水......一直到今年3月9日，也就是一個月前，林口又有兩家養豬場偷排豬糞尿汙水進到瑞樹坑溪。

2020年6月30日的議會質詢上，新北市議員王淑慧（原民進黨，現為無黨籍）問到侯友宜「（新北）這些養豬戶你們目前如何協助他？」，侯友宜竟回說「有，只是比較少而已。」完全講不出任何具體的措施，甚至說新北的豬農「內銷為主，不曾外銷」，變相承認對養豬升級議題漫不經心。

更駭人聽聞的是，去年8月11日，一名17歲少年在林口一家養豬場實習，跌落3公尺深的汙水池，當場無生命跡象，隨後送醫急救恢復呼吸心跳。此事後來就無下文，究竟養豬場的設置是否合法？有沒有符合職業安全衛生法？是否因為新北市府疏於督導豬舍，導致少年陷入險境？

藍營的政治算計

當傳統養豬戶拒絕更新，造成長年的環境汙染，侯友宜的態度是睜一隻眼閉一隻眼，等到有民眾強烈反彈，再來查一查做做樣子。由於養豬設備更新補助，豬舍除了事前要接受勘驗，之後五年還要配合宣傳及觀摩活動。對非法偷排汙水的豬舍來說，申請更新補助，豈不是主動引政府進門找自己麻煩？新北市府態度消極，也就只有少數的新北豬舍願意申請設備更新。

上週有報導指出，雲林縣的養豬場更新補助申請，反應踴躍，經費執行率九成九。同樣是藍營執政的新北，新北農業局的網站連搜尋養豬場更新補助，都找不到資料，擺明不想配合中央政策。

荒謬的是，國民黨立委、副書記長洪孟楷，上週批評豬肉變貴，「養豬國家隊在哪裡？」，懷疑農委會無所作為。事實上，洪孟楷的選區就包含林口。養豬戶拒絕轉型，林口河川汙染，市府怠惰擺爛，無所作為的恰恰就是侯友宜。

政策的實施，需要地方中央攜手合作。如果地方卯起來「搞政治」，中央部會還在「講政策」，君子對小人，肯定是被小人吃死死。過去兩年，衛服部被地方扯後腿，就是深受其害。一樣的問題在農委會身上也出現，哪些地方政府配合農業政策，哪些不配合，績效高低為何不公開點名？從雞蛋之亂到豬肉，下次又是甚麼農產品？藍營就吃定陳吉仲的學者作風、缺乏政治攻防能力，執政團隊如果還沒有應對方案，農產議題恐怕會危及明年選情。

（圖片來源：三立新聞、厚生市集官網；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）