【騰焰飛芒】龍應台假掰文掩蓋不了挺藍立場

 

作家、馬政府時代文化部長龍應台日前在《紐約時報》投書《北京未開一槍，已給台灣社會帶來裂痕》，是十足的假掰文。這篇文章體現她的一貫文風，抒情與論理交織，軼事與大敍事穿插，企圖以渲染的手法使讀者忽略事實的探究，從而與她的觀點產生共鳴。

 

龍應台層層包裝仍禁不起事實檢驗

 

這篇約2700字文章，前面舖陳了2000多字，主題就在結尾處這句：「如果國民黨獲勝，與中國的緊張關係可能會緩和；如果民進黨保住了權力，誰知道呢？」這其實就是國民黨人對2024大選的宣傳訴求：「和平對抗戰爭」，給民進黨貼上引戰標籤。龍應台直接表態支持國民黨，顯得陳舊保守，遂以經過層層包裝的手法，文章出口《紐時》轉內銷，營造高端、大器的感覺。

 

龍應台文章的第二個訴求，是反戰。她寫到：「上個月，37名現任和前任台灣學者發表公開信，呼籲台北在中美之間走一條中間道路，批評美國的『軍事主義』，他們被攻擊為天真和對中國軟弱。這樣的分歧和懷疑正中中國下懷。」文章隱去了這些學者「反戰、反軍備」的極端訴求。儘管龍應台做出超然姿態，仍然喚起了她2020年備受批評的名言：「不管你說什麼，我反戰。」

 

批評反戰學者的眾多文章，主要是針對他們對中共政權本質認識不清、不了解國際政治而產生的種種謬論。龍應台以煽情的「被攻擊為天真和對中國軟弱」一語掩蓋事實，再以「正中中國下懷」貶低反面意見，否定了言論市場不同意見激盪的功能。別忘了，反戰學者郭力昕利用記者會場合指稱批評者是「法西斯」，這才是攻擊。

 

這篇投書的英文版，標題聳動：《在台灣，朋友們開始反目成仇》（In Taiwan, Friends Are Starting to Turn Against Each Other），中譯版標題改為比較緩和的「已給台灣社會帶來裂痕」，隱含著呼籲國人彌合裂痕的用心。而彌合裂痕的方法，不外乎龍應台所暗示的票投國民黨、支持反戰學者。

 

龍應台並且間接肯定她的老長官馬英九訪中：「我們的政治人士和其他公眾人物應該表現出真正的勇氣，與中國接觸，以某種方式緩和局勢。」理由是「當一個更強的霸凌者威脅你的時候，難道不應該先嘗試去緩和局勢嗎？」受到流氓威脅，我們有正當防衛權利，我們可以報警，這個世界不是由流氓所統治。如果流氓「緩和局勢」的條件是奪走你全部家當、讓你目睹家人被流氓性侵，你能接受嗎？

 

以龍應台的政治經歷，她支持國民黨不意外。但是，她的包裝有太多漏洞，禁不起事實檢驗。最主要的是，她沒有認清台灣面對的威脅是狼子野心的中共政權，它霸凌台灣，是為了實現最終意圖：併吞。馬英九執政8年，極度親中，營造了「兩岸大交流時代」，中共得以軟土深掘，從各方面滲透台灣，台灣選民已在2016、2020大選否定了走親中路線的國民黨。

 

台灣承認「兩岸一中」就是自我毀滅的開始

 

龍應台明知中共政權反文明，卻在投書主張「台灣永遠處於中國巨大的引力範圍內，講求實際，甚至與中國和解，可能比戰爭更可取。」中共所要的「和解」，不外乎台灣政府承認以「兩岸一中、一國兩制」為內涵的「九二共識」，這是背離台灣主流民意的。

 

2006年，龍應台有感於敢言的中共《冰點》周刊被胡錦濤政權勒令停刊整頓，發表《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》，批評中國「把真理當謊言」「把獨立的知識份子當奴才使用」「擁抱神話，創造假象，恐懼真相」。胡錦濤執政時期，官方有國務院總理溫家寶在胡錦濤默許下多次呼籲「政治體制改革」；微博有多個活躍的「大V」（擁有眾多關注者的認證用戶）、「公知」批評時政，中國網民還能「偷著樂」。習近平上台後，不但砍了眾多大V帳號，把發聲管道禁掉，把人也查禁了。網名「超級低俗屠夫」、積極參與中國維權運動的吳淦，被依煽動顛覆國家政權等罪判刑8年；著名的「任大砲」任志強被依貪汙等罪判刑18年。

 

震驚國際的暴政方面，習近平政權2015年發動「中國709維權律師大抓捕」，2019年對香港反送中運動殘酷鎮壓，大疫流行期間實施非人道封城、暴力清零，歷歷在目。習近平的專制、反文明遠超過胡錦濤，龍應台敢用批判胡錦濤的同樣力道，給習近平寫一封公開信嗎？恐怕不但書在中國市場被全面查禁、人被中國禁止入境，連她過境香港也要擔憂被中共逮捕。

 

中共政權的侵略性不單針對台灣，也針對全球。美國執法人員17日逮捕2名涉嫌在紐約運作「中國秘密警察站」的美國公民盧建旺、陳金平，他們被控暗中接受中國政府指示，監控、打壓和騷擾異議人士。BBC報導，外界相信，至少有100個這樣的警察站正在運作，遍布全球53個國家。德國外長貝爾博克19日在聯邦議會談到上周訪中見聞指出，「中國向外愈加有進攻性」「特別是對內也日益有壓制性」「有些部分實在是令人非常震驚」。面對這樣的中共政權，台灣向其讓步，承認「兩岸一中」，就是自我毀滅的開始。

 

從早年的《野火集》開始，龍應台是打擦邊球的高手，寫文章總能務實地做出批判而不惹禍上身。她在《紐時》的投書也稱讚鄉村農漁民「樸素的務實主義」。龍應台務實主義的盲點，在於她無法洞悉事物的本質、面對最壞的情況來思考對策，總以為凡事可以取得折衷妥協。

 

德國詩人歌德在長篇小說《威廉．麥斯特》說：「你怎麼想的就直接說出來，不必多求證據，這樣做更好一些，因為我們所提的一切證據，只不過是我們意見的變種，意見相反的人既不聽我們的意見，也不聽我們的證據。」（董問樵譯）在寫文章方面，龍應台倒可以更務實，直接說出支持國民黨，不必多求證據，以免漏洞百出。

 

 

（圖片來源：龍應台臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）