揭弊無數...黃國昌卻稱土地被改成停車場不知情？！李正皓秀3鐵證打臉：這麼爛的脫罪之詞你給過？

時代力量前立委黃國昌和網紅「館長」陳之漢7月16日號召上凱道「公平正義救台灣」遊行，卻捲入名下土地疑似違法改建成停車場疑雲。黃國昌昨日開直播上火線說明，澄清該地是母親租給鄰居使用，他和媽媽皆不清楚土地用途；政治評論員李正皓今（7）日在臉書發文表示，他有三個鐵證可以證明黃不可能不知道用途，包括停車場只離黃宅180公尺、更是黃每天上班必經之路，從黃宅的頂樓窗外，很大機率可以直接看到停車場。李正皓怒批，黃揭弊無數、卻對離自宅土地被違法使用不知情，「這麼爛的脫罪之詞你給過？我給不了，抱歉。」

針對疑似違法使用、涉嫌逃漏稅問題的停車場，黃國昌昨日在直播中澄清，該地是父母買贈與孫子的地，未在上面開設停車場；前幾年由母親租給鄰居使用，他和母親「都不清楚」鄰居在這塊地做什麼，截至去年為止每月月租三萬元，今年漲至每月月租三萬兩千元，而他與妻子去年的所得申報中，也有包含一筆36萬元的租賃所得，都可以查得到，「我黃國昌誠實報稅，竟然還有一堆民進黨敢在那邊噴，說我逃漏稅，莫名其妙！」

黃國昌解釋，租金先匯到爸媽的戶頭，由於爸媽跟他住在一起、兩個老人家算他扶養，因此所得還是申報在他名下，「就是這麼簡單」；黃國昌更說，父母當初把地租給朋友時，就有在租約上註明土地使用要合法，若有違法就收回，他也未再管理該地的使用用途，歡迎政府去查，若查出他們的承租人有違法設置停車場、逃漏稅問題，違法就罰、依約處理，但他也請這位朋友「多擔待」，抱歉讓對方受牽連。

對此，李正皓發文抨擊，黃國昌竟然選擇用「我不清楚」這種最不入流的自我辯解方式來為自己脫罪，真的非常讓人失望，這是黃針對此事件的第二次說謊，「第一次是種菜得車。」

李正皓提出三個鐵證，可以證明黃「不可能」不知道他的保護地被租客拿去做違法停車場。第一、是停車場距離黃國昌住家僅有180公尺，李正皓說，兩地僅有走路兩分鐘的距離，該地至少從2018年就作為停車場使用，至今將近五年，這五年黃國昌一次都沒有到距離自己住家只有180公尺的土地看過使用狀況？不可能。

第二、停車場是黃國昌每天上班必經之路，李正皓再說，黃宅與停車場都在汐止區水源路二段上，若要從黃宅出發往汐止市區的行車路線，「百分之百必須經過保護地停車場」，停車場就在黃宅與黃國昌服務處的必經之地。李正皓直指，停車場沒有加蓋、沒有圍牆，就赤裸裸的在大馬路旁邊，黃國昌天天開車經過，難道都沒有發現自己的保護地被違法改建成停車場嗎？不可能。

第三、黃國昌家頂樓窗外，很大機率可以直接看到停車場的使用情形，李正皓最後指出，黃國宅最高樓層為五樓，這樣的相對位置，黃國昌從家中很大機率是可以一眼望見停車場的。李正皓說，就算黃這些年出門開車經過停車場時，眼睛都「剛好沒有往左邊停車場方向看過一眼」，但總有在家裡往窗外看過吧？有可能完全沒有發現自己的保護地正被租客違法使用嗎？不可能。

李正皓無奈表示，黃國昌過去以正義使者的身份在政壇行走，揭弊無數，連雜糧發展基金會與雲林的弊案都可以揭露，偏偏對於自己住宅180公尺以外的土地遭違法使用完全不知情，「這麼爛的脫罪之詞你給過？我給不了，抱歉。」

成功大學電機系教授李忠憲則發文直言，跟人家租一塊地，要鋪水泥變成停車場，不用跟承租的地主說，「這也太不合邏輯！」他嘆道，菜園和停車場的租金應該相差很遠，如果相信黃的說法，「你連自己的事情都迷迷糊糊，還要出來搞什麼公平正義？」他怒轟，黃國昌已經墮落到為了賺點蠅頭小利，必須開直播公然說謊的地步了。

另外李忠憲也質疑，黃國昌也間接承認停車場是無照營業，那麼新北市罰款是該罰承租人，還是地主啊？請「侯有移」716遊行時幫大家解答一下。

粉專「莫羽靜與她的墨水故事」更眼尖發現，黃國昌說該地是2018年出租的，他不知道被改成停車場，「那你怎麼解釋這google地景車在2009年9月紀錄的這一刻」，她貼出2009年拍攝該地的畫面，地上已經有使用到斑駁的停車格線。

作家蕭瑩燈也發文表示，黃國昌宣稱對停車場不知情，但不管選立委、擋罷免的投票所，黃國昌就在上面的白雲里民活動中心投票，「那個不知名的投票所，距離下面那個知名的停車場，才39公尺」，蕭瑩燈痛批他是「高級偽君子」，這是黃國昌自己的選區，會看不到、不知道？

 （圖片來源：民視新聞、李正皓臉書）