國軍III級抗彈板難擋共軍子彈？　國防部說明「符合世界各國主流」：以科學數據推算可擋共軍普通彈

民進黨新北市議員林秉宥與專研槍械的軍事頻道「山姆小叔Gun & Fun」合作在美國進行「國軍公發抗彈板測試計畫」，以實彈射擊一塊疑似來自軍備局205廠的國軍公發抗彈板，但該抗彈板卻遭射擊穿透，此事隨即引起各界廣泛討論並質疑國軍抗彈板無法有效抵擋共軍子彈。對此，國防部今（11）日於記者會中說明，國軍抗彈板送到美國實驗室以「普通彈」射擊測試均未貫穿，但該網路影片中卻是使用「穿甲彈。」國防部也強調，以科學數據推算，國軍抗彈板是可擋住共軍普通子彈，目前也已啟動研究國際抗彈板技術與發展趨勢，並參考美國司法協會2018年的標準去研發國軍新一代抗彈板。

「國軍公發抗彈版測試計畫」是林秉宥與軍事頻道「山姆小叔Gun & Fun」合作在美國進行，該計畫以一塊疑似來自軍備局205廠並通過NIJ（美國國家司法學院）III級防禦測試的國軍抗彈板進行實彈射擊測試，且實彈測試影片也發佈在「山姆小叔Gun & Fun」Youtube頻道上。該實彈測試以「7.62公厘標準彈」以及「5.56公厘鋼芯彈」進行射擊，前者造成抗彈板嚴重凹陷，後者則直接擊穿抗彈板，該影片也推論，對中國人民解放軍使用5.8公厘米口徑彈藥的機槍、狙擊槍，國軍現行公發抗彈板會抵擋不住，在100公尺距離內面對解放軍14.5寸槍管的新制式步槍QBZ-191，也有很大機率無法抵擋，而該測試影片在網上釋出後，隨即引起各界譁然。

對於外界的質疑，國防部今日說明，抗彈板必須考量風險因子、重量、機動力及戰鬥動作等各項因素，且目前世界主要國家的個人防護裝具仍是以III級抗彈板為主流，國防部也提到，陸軍是在2015年5月19日函文第205廠需求規格，採用可抵擋「7.62公厘普通彈」的抗彈等級III級抗彈板，重量每片則是1.6公斤以下。另外，國防部也公布測試規範及結果，國軍III級戰鬥背心（抗彈板）送到美國Chesapeake實驗室測試的結果，以6發7.62公厘普通彈在距離15公尺的射擊中均未貫穿，且油泥凹陷在44mm以下，符合NIJ的要求。

不過，近日受討論的網路實彈測試影片卻顯示抗彈板遭到擊穿，國防部則表示戰鬥背心應結合內蕊及抗彈板執行測試，該網路影片測試中並未放置內蕊，部分內蕊放置也錯誤，並不符合NIJ規範。且根據III級抗彈板測試規範，應該使用6發7.62公厘普通彈全程測試，不過網路影片中的第2、3發卻是使用5.56公厘穿甲彈，國防部表示這並不符合NIJ規範。國防部同時也說明抗彈板未來發展計畫，軍備局205廠已經在2022年5月啟動研究，並全面分析國際抗彈板技術及發展趨勢，同時參考美國司法協會2018年NIJ-STD-0101.07規範草案為功能性指標去研發國軍新一代抗彈板，且後續也將會結合國內研究輕兵器的專家及產業先進技術能量，在「複合材料」、「高科技塗裝強化」及「貼合技術」等三項關鍵技術進行開發。

至於外界質疑國軍抗彈板難擋共軍子彈一事，軍備局獲得管理處處長游玉堂少將則說明，抗彈板主要目的是預防子彈穿透且不要衝擊到身體，代表的意義是要吸收子彈動能。他說明，7.62公厘普通彈動能比共軍5.8公厘子彈還要大，以科學數據來推算的話，是可擋住共軍普通子彈。不過他也補充，當然不能很武斷說一定可抵擋，但從動能角度來看，都還是在III級抗彈板防護範圍內。他也表示，目前III級抗彈板是依據單位需求，每年也會蒐整單位意件做研改，「假如後續有提出四級需求跟III級Plus需求，我們責無旁貸，205廠也不會缺席（研發）。」

最後，國防部發言人孫立方則補充表示，評估子彈對身體可能造成的傷害時，是以子彈擊中身體帶來的動能做科學標準，動能是以子彈彈頭重量、初速等得出動能，現在科學數據都是依照此模式進行，且軍備局也有整理共軍5.8公厘的一般彈所產生的動能衝擊量，「（共軍子彈）具體（動能）數字是沒有達到7.62公厘規模。」孫立方表示，換句話說，依照科學原理測試結果，III級抗彈板可以抵擋共軍5.8公厘的一般子彈攻擊。孫立方也提到，如何讓抗彈板有防護能力，但又不會太重以致無法負荷，是必須求取平衡的因素，「我們也不希望他穿上裝備後，跟戰車一樣無法移動（註：越高級抗彈板重量越重），對他安全也會有傷害。」

(圖片來源：放言記者攝影)