【黃龍直搗】中共介選國際公認 馬英九推全民調是為甚麼？

拜習會15日舉行，會前白宮官員表態，拜登總統將針對中方干預台灣大選問題表達關切。美國在台協會主席羅森柏格強調，美國致力於台灣的民主程序及其自由公平選舉，反對任何外來行為者干預台灣選舉。

美方掌握事證了嗎？

美中領導人峰會是全球大事，雙方要討論的事情太多了，白宮卻在峰會前刻意提及中國介選問題，顯得極不尋常。另一方面，中國主要官媒人民日報和新華社針對此次拜習會刊發的報導與評論，盡展鴿派姿態，卻未著墨「台灣議題」，和過去例稱「台灣問題是核心中的核心」，同樣顯得很不尋常。

兩相對照，是否代表美方已具體掌握事證，故需作此強調？而中方此時的沉默，則予人「此地無銀三百兩」之感！

北京對台介選不是陰謀、而是陽謀，這點日本媒體日經亞洲（Nikkei Asia）看得很清楚，最新的報導指中國正加大力道對台威脅，變本加厲試圖影響台灣選情。

報導指出，中國國台辦主任宋濤上個月表示，當前兩岸關係正面臨「和平與戰爭、繁榮與衰退的兩條路、兩種前景的選擇」。國台辦發言人朱鳳蓮繼而表示，台灣人投票時須明辨是非，在正確和錯誤之間作出區別。

這是中國繼數月以來威脅要中止ECFA及擴大對台進口禁令之後又提出的警告，而擾台的解放軍機、艦數量，更已史無前例。

報導引述學者馮儒莎（Zsuzsa Anna Ferenczy）說，北京此舉在於釋放訊息，如果換國民黨執政，未來會比民主進步黨繼續執政更美好，藉此加深台灣社會已經存在的裂痕，「這是在大選前對台灣政局進行直接而且危險的外部干預。」

專家和分析家都警告，心理戰也是中國戰術核心一環。日經亞洲訪問台灣資訊環境研究中心共同主持人游知澔，提到至少從2020年以來，中國官媒及附隨組織的帳號就已經開始在各大中文社群媒體平台上，加大力道散播謊言和具有操蹤性的論述。

游知澔舉例，「美國正在全球各地研發生化武器」和「台灣領導人正計劃逃走、背叛人民」就是兩個由來以久的虛妄說法。前者是由一家支持反對勢力的台灣媒體率先報導，呼應中國媒體一再宣稱美國要求台灣建立生化實驗室、研發生化武器，美台雙方對此都予以強烈否認。

游知澔指出，「再加上中國的其他資訊操弄手法和國內政治討論，這些指控創造出美國正為自身利益而在犧牲和摧毀盟友烏克蘭和台灣的另類世界觀，導致無法針對台灣外交政策合理論辯。」

中共是否仍在努力？

除了日經亞洲，日本國際政治學者藤井嚴喜也在最近的一場公開演講中透露，他從情報管道得知，中共已對明年1月的台灣總統大選死心，因為民進黨提名人賴清德極可能勝選，但明年的立委選舉，他們將全力阻止民進黨國會過半。一旦台灣國會出現「朝小野大」的狀況，賴清德即使執政，也很難推動經濟、內政和國防等政策，這會讓他在2028年尋求連任時相當吃力。

藤井並大膽指出，中共已在為2028年干預台灣大選進行布局，現任台北市長蔣萬安是他們屬意的王牌，如果2028年讓親中派拿下政權，中共就可以「不戰而屈人之兵」。

現在談2028年大選，或許還嫌遙遠，不過近日有關藍白合的問題，確實出現啟人疑竇的發展勢頭。馬英九突然呼應柯文哲的「全民調」主張，韓國瑜立即跟進，讓朱立倫承受很大壓力，侯友宜更是挨了一記悶棍。國民黨前秘書長李乾龍形容，這就好像在牌桌上，一個籌碼只有1元的人，卻要跟手上有100元的人喊梭哈，「有這種道理嗎？」

網路上一篇文章：「侯友宜為什麼不接受全民調？」為大家點出問題的關鍵。

文章說藍白合就像兩家公司在談合併，合併之前必須先估計兩家公司的價值。

國民黨是一家百年企業，它有線上通路，也有實體通路。「線上通路」是指宣傳能力，也就是俗稱的空戰能力；「實體通路」則是國民黨在地方的組織動員能力，也就是俗稱的陸戰能力。包含在各地的黨部、服務處等「直營店」，也包含國民黨的縣市長、區域立委、村里長等「加盟店」。

相對之下，民眾黨有很強的線上通路，但是幾乎沒有實體通路。它在地方上既沒有黨部、服務處等直營店，也幾乎沒有縣市長、區域立委、村里長等加盟店。

所以民眾黨跟國民黨談公司合併的時候，主張要用全民調的方式來對雙方進行估值，因為全民調基本上只會計入雙方在線上通路的價值。

而侯友宜等國民黨人則是反對全民調，希望加入「開放式民主初選」，或是採用政黨協商。其目的，就是希望同時計入國民黨在實體通路上的價值。

文章說，任何兩家公司在談合併的時候，都必須先對雙方進行估值。而由於估值的方式並沒有一套舉世公認的方法，所以通常都是公說公有理，婆說婆有理，很容易陷入僵局。

要打破這個僵局，通常必須引入財力雄厚的第三方，像是創投公司或是投資銀行等等。在藍白合這個公司合併案中的第三方，當然有可能是財力雄厚的郭台銘或是馬英九，但也有可能是「財力」更為雄厚的境外勢力。

文章最後稱，「我們不能胡亂猜測，但真的不希望是後者」。然而中共介選已是國際公認，馬英九此時突然拋出一個看起來很符合北京論調，卻可能引發國民黨分裂的構想，究竟是為什麼呢？

（圖片來源：中國國民黨 KMT臉書、柯文哲臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）