辯論會的最大重點是喚起投票熱情,催出投票率。攻擊,永遠是最好的防守。
民調封關倒數三天,賴清德領先逐漸拉大,侯友宜持續掙扎、怪招百出,柯文哲雖是老三,也還潰而不散。賴陣營如何保持領先優勢,周六的辯論會不可輕忽,也可以從三場政見會預測辯論會的走向。
三場政見會中,至為關鍵的是第一場,賴清德拋出老宅公益信託,並對侯柯爭議正面迎戰,戰略設定成功,後續輿論持續延燒數日,「礦工之子」對上「冷血包租公」與「竹柯炒地P」,成功拉出形象差距。
柯文哲本想自顧自的演說,塑造自己專注在政見的小清新樣貌,也可以避免激烈攻防下失分,但前兩場政見會下來成效不彰,跟賴侯兩人幾乎沒有互動,沒有火花,無法挽回民調下滑的頹勢。
柯會放手一搏
第三場政見會柯文哲提高火力,營造自己的光譜位於藍綠之間,沒有國民黨這麼親中,也不像綠營跟中國走向冰凍。柯的說法並無新意,但要逐一舉證柯文哲的搖擺、謊言、親近中國與財團,也需要耗費一番工夫。
柯昨天政見會上以醫療政策開局,醫師身分加上有備而來,開場顯得游刃有餘。從中可以預測,辯論會上柯必然會強調自己沒有意識形態,是只會救人不分藍綠的醫師,政策走向簡約務實,並舉證執政黨債務失控。兩岸外交部分,柯的神主牌是「世大運經驗」,辯論會也勢必以此為論述核心,說自己當上總統可以複製世大運經驗。
柯的罩門很明顯:柯擔任市長期間,多次密會財團、中國國營企業;雙城論壇被中國牽著走,變成中國統戰舞台;柯在2019年不敢回擊習近平的「九二共識就是一國兩制」,還提出違背美中貿易戰國際趨勢的「三角形理論」,以為台灣可以跟中美保持等距。
柯的兩岸觀念老舊陳腐,對美中對抗、全球化已死的世界毫無認知。2019年後中國對台灣露出戰狼獠牙,柯文哲2017年的世大運經驗,並未能阻止2021年上海市長龔正在雙城論壇大談「兩岸同胞都是中國人」,柯文哲不敢回擊,任由龔正大談統戰言論,世大運經驗發揮在哪裡?柯文哲在「藍白合」中,表現荒腔走板,毫無談判能力可言,被國民黨打得昏頭轉向,又如何能超越藍綠跟中國交手?
內政上,柯台北市長任內一條捷運都沒規劃,東環段規劃效率低落,耽誤內湖捷運進度,導致內湖持續陷入交通黑暗。要省錢不難,甚麼事都不做就好。要花錢才難,錢要花在刀口上,要對未來有效益。柯八年市長,對市政毫無建樹,甚至所謂的還債,也是拿八大基金,挖東牆補西牆,務實在哪裡,效率在哪裡?只會說自己一大早就上班,成績單沒拿出來,再早起又有何用?
要打柯,重點在於舉證詳實,一刀斃命。柯喜歡用話術閃躲問題,遇到有備而來、有條有理的質疑,就會無力招架,只能另闢戰場、轉移焦點。
侯的警察故事
侯在第三場政見會出了奇招,第一輪申論通篇圍繞著新北國中生割喉案。談到刑事政策,侯畢竟是刑警出身,當過警政署長,講起來特別有勁,演說氣勢也拉抬上來。侯辯論會有高機率押寶在犯罪問題,詐騙案、殺人案、幫派與暴力犯罪,再從犯罪連結到「執行力」,強調自己是鐵漢探長,最有執行魄力。接著再帶到核能、兩岸等藍營基本牌。
侯的弱點在於「缺乏說理能力」。侯並不是沒有反應力,侯的本性是精於算計又尖酸刻薄,硬要吵起來.反應還是有的,只是姿態就不太好看。但侯無法脫稿針對複雜問題做出完整論述,這會使得侯只能加強對賴的火力,只攻不守,如此才能掩蓋論述力低的弱點。
仔細看這次辯論會的賽制,先是三人各有8分鐘的申論,再來是5家媒體對3人提問,接著是三方交互詰問,最後則是各5分鐘結論。侯最難應付的,其實是媒體提問,至少有三家媒體會對侯提出尖銳問題,而侯勢必會技巧性閃躲。賴若能把侯每次閃躲都記錄下來,在交互詰問加碼追問,在結論再度提醒觀眾,侯友宜閃躲了哪些問題,侯就無法用攻勢掩蓋劣勢。
侯的最大缺點,也就是國民黨一貫的問題:一隻手指朝向綠營,四隻手指朝向自己。國民黨是黑金進行式,這次參選立委的,有幾個被判刑,有幾個被起訴?趙少康認證侯友宜幫忙去淡水喬黑道,土城51槍事件,這次的割喉案,不都發生在新北?
更別說,侯友宜政見會上,大談割喉案的解決方針,卻忘記了這對涉案乾兄妹,今年二月才霸凌同學,砸同學雞蛋、逼同學下跪道歉,還拍影片上傳網路,之後乾兄妹兩人被輔導轉學。新北市府為何沒有密切追蹤關切,導致更嚴重的犯行?
12月25日中午事發後,警方尚在調查,新北教育局副局長劉明超卻搶在警方前面,在真相未明前定調「中午下課時間學生『偶發衝突』事件,美工刀造成的『意外傷害』事件。」試圖大事化小,淡化彈簧刀割頸的犯罪嚴重性,此舉跟過往的「恩恩案」、「餵藥案」不都是市府第一時間想要推卸責任?
新北市長只會卸責,假意關切,找消防局演戲騙家屬,用提告手段逼人閉嘴,用政治手段處理政策執行疏漏,這樣再完美的法律,也難以避免悲劇。
侯一邊說關心青年,另一邊卻在凱旋苑收高額租金,於新莊購地養地,言行不一,如何令人相信?從國民黨的黑金、新北的市政缺失、包租公的濫權虛偽,最後回到國防外交,如此推卸責任,說一套做一套的侯友宜,如何守護國家?政黨輪替如果是換更爛的,何必要換?
辯論會的最大重點是喚起投票熱情,催出投票率。攻擊,永遠是最好的防守。
(圖片來源:三立新聞,民視新聞;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文)