【豁然開朗】總統辯論會前預測，侯柯打法與弱點分析

民調封關倒數三天，賴清德領先逐漸拉大，侯友宜持續掙扎、怪招百出，柯文哲雖是老三，也還潰而不散。賴陣營如何保持領先優勢，周六的辯論會不可輕忽，也可以從三場政見會預測辯論會的走向。

三場政見會中，至為關鍵的是第一場，賴清德拋出老宅公益信託，並對侯柯爭議正面迎戰，戰略設定成功，後續輿論持續延燒數日，「礦工之子」對上「冷血包租公」與「竹柯炒地Ｐ」，成功拉出形象差距。

柯文哲本想自顧自的演說，塑造自己專注在政見的小清新樣貌，也可以避免激烈攻防下失分，但前兩場政見會下來成效不彰，跟賴侯兩人幾乎沒有互動，沒有火花，無法挽回民調下滑的頹勢。

柯會放手一搏

第三場政見會柯文哲提高火力，營造自己的光譜位於藍綠之間，沒有國民黨這麼親中，也不像綠營跟中國走向冰凍。柯的說法並無新意，但要逐一舉證柯文哲的搖擺、謊言、親近中國與財團，也需要耗費一番工夫。

柯昨天政見會上以醫療政策開局，醫師身分加上有備而來，開場顯得游刃有餘。從中可以預測，辯論會上柯必然會強調自己沒有意識形態，是只會救人不分藍綠的醫師，政策走向簡約務實，並舉證執政黨債務失控。兩岸外交部分，柯的神主牌是「世大運經驗」，辯論會也勢必以此為論述核心，說自己當上總統可以複製世大運經驗。

柯的罩門很明顯：柯擔任市長期間，多次密會財團、中國國營企業；雙城論壇被中國牽著走，變成中國統戰舞台；柯在2019年不敢回擊習近平的「九二共識就是一國兩制」，還提出違背美中貿易戰國際趨勢的「三角形理論」，以為台灣可以跟中美保持等距。

柯的兩岸觀念老舊陳腐，對美中對抗、全球化已死的世界毫無認知。2019年後中國對台灣露出戰狼獠牙，柯文哲2017年的世大運經驗，並未能阻止2021年上海市長龔正在雙城論壇大談「兩岸同胞都是中國人」，柯文哲不敢回擊，任由龔正大談統戰言論，世大運經驗發揮在哪裡？柯文哲在「藍白合」中，表現荒腔走板，毫無談判能力可言，被國民黨打得昏頭轉向，又如何能超越藍綠跟中國交手？

內政上，柯台北市長任內一條捷運都沒規劃，東環段規劃效率低落，耽誤內湖捷運進度，導致內湖持續陷入交通黑暗。要省錢不難，甚麼事都不做就好。要花錢才難，錢要花在刀口上，要對未來有效益。柯八年市長，對市政毫無建樹，甚至所謂的還債，也是拿八大基金，挖東牆補西牆，務實在哪裡，效率在哪裡？只會說自己一大早就上班，成績單沒拿出來，再早起又有何用？

要打柯，重點在於舉證詳實，一刀斃命。柯喜歡用話術閃躲問題，遇到有備而來、有條有理的質疑，就會無力招架，只能另闢戰場、轉移焦點。

侯的警察故事

侯在第三場政見會出了奇招，第一輪申論通篇圍繞著新北國中生割喉案。談到刑事政策，侯畢竟是刑警出身，當過警政署長，講起來特別有勁，演說氣勢也拉抬上來。侯辯論會有高機率押寶在犯罪問題，詐騙案、殺人案、幫派與暴力犯罪，再從犯罪連結到「執行力」，強調自己是鐵漢探長，最有執行魄力。接著再帶到核能、兩岸等藍營基本牌。

侯的弱點在於「缺乏說理能力」。侯並不是沒有反應力，侯的本性是精於算計又尖酸刻薄，硬要吵起來．反應還是有的，只是姿態就不太好看。但侯無法脫稿針對複雜問題做出完整論述，這會使得侯只能加強對賴的火力，只攻不守，如此才能掩蓋論述力低的弱點。

仔細看這次辯論會的賽制，先是三人各有8分鐘的申論，再來是5家媒體對3人提問，接著是三方交互詰問，最後則是各5分鐘結論。侯最難應付的，其實是媒體提問，至少有三家媒體會對侯提出尖銳問題，而侯勢必會技巧性閃躲。賴若能把侯每次閃躲都記錄下來，在交互詰問加碼追問，在結論再度提醒觀眾，侯友宜閃躲了哪些問題，侯就無法用攻勢掩蓋劣勢。

侯的最大缺點，也就是國民黨一貫的問題：一隻手指朝向綠營，四隻手指朝向自己。國民黨是黑金進行式，這次參選立委的，有幾個被判刑，有幾個被起訴？趙少康認證侯友宜幫忙去淡水喬黑道，土城51槍事件，這次的割喉案，不都發生在新北？

更別說，侯友宜政見會上，大談割喉案的解決方針，卻忘記了這對涉案乾兄妹，今年二月才霸凌同學，砸同學雞蛋、逼同學下跪道歉，還拍影片上傳網路，之後乾兄妹兩人被輔導轉學。新北市府為何沒有密切追蹤關切，導致更嚴重的犯行？

12月25日中午事發後，警方尚在調查，新北教育局副局長劉明超卻搶在警方前面，在真相未明前定調「中午下課時間學生『偶發衝突』事件，美工刀造成的『意外傷害』事件。」試圖大事化小，淡化彈簧刀割頸的犯罪嚴重性，此舉跟過往的「恩恩案」、「餵藥案」不都是市府第一時間想要推卸責任？

新北市長只會卸責，假意關切，找消防局演戲騙家屬，用提告手段逼人閉嘴，用政治手段處理政策執行疏漏，這樣再完美的法律，也難以避免悲劇。

侯一邊說關心青年，另一邊卻在凱旋苑收高額租金，於新莊購地養地，言行不一，如何令人相信？從國民黨的黑金、新北的市政缺失、包租公的濫權虛偽，最後回到國防外交，如此推卸責任，說一套做一套的侯友宜，如何守護國家？政黨輪替如果是換更爛的，何必要換？

辯論會的最大重點是喚起投票熱情，催出投票率。攻擊，永遠是最好的防守。

（圖片來源：三立新聞，民視新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）