首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

罷團槓上羅智強!發聲明列22條訟棍事蹟回擊...「大安強強滾」指羅想以司法箝制民意:這恰恰證明他最怕的,就是人民監督與言論自由

2025.06.03
18:29pm
/ 放言編輯部 楊宸睿

對此「大安強強滾」發出聲明,表達最嚴正的抗議與譴責,並表示他們不會是第一個被羅智強提告的人,也不會是最後一個,但只要民主尚存,監督者就不會噤聲。

 

罷團「大安強強滾」日前指控,國民黨台北市立委羅智強在朝野協商打惡作劇電話給民進黨立院總召柯建銘,試圖影響會議進行。羅智強今(3日)於臉書發文,表示自己沒有柯建銘電話、也從未打給他過,稱是為了罷免他而造謠,將提告求償100萬。對此「大安強強滾」也發聲明回應,列出22項羅智強提告事蹟,稱此舉意圖以司法手段箝制民意,嚇阻監督力量,這恰恰證明他最怕的,就是人民的監督與言論自由。

 



政論節目近日爆料羅智強在立院打惡搞電話,丟出當時會議影音,畫面顯示在柯建銘發言時,突然有一通電話打來干擾到會議,後來隨即畫面切到坐在對面的羅智強,並看到他「剛把手機放下」,並與藍委徐巧芯對視而笑。


柯建銘當下就稱,其實自己都知道,每次發言羅智強都會在關鍵時刻偷打給他;羅智強則是回他可以提供通話紀錄。


對此「大安強強滾」發出聲明,表達最嚴正的抗議與譴責,並表示他們不會是第一個被羅智強提告的人,也不會是最後一個,但只要民主尚存,監督者就不會噤聲。他們強調相關資訊來源為媒體報導與政論節目討論,屬公共議題的合理評論範疇,完全合於《憲法》第十一條「言論自由」之保障。


「大安強強滾」指出,羅智強聲稱自己「根本沒有柯建銘電話」,若真如此,大可自行公開其與柯建銘的通聯紀錄,毋須搬出律師恫嚇人民;而羅智強也非第一次利用法律當武器,反制批評者,他長年對媒體、政敵、民團、官員乃至基層助理四處提告,形成一條「訟棍路線」,不僅耗費司法資源,更妨害民主社會對話與辯論的正常空間。

對此「大安強強滾」列出羅智強歷年濫訴部分紀錄,證明他長年「以訟逼人」的慣用技法:

1.告台北市議員苗博雅「意圖使人不當選」。

2.告時任立法院秘書長蘇嘉全與蘇震清,指其「私帶立委出訪印尼」。

3.告時任新聞局長謝志偉誹謗馬英九。

4.告時任教育部長吳茂昆,指其曾任職中國機構。

5.告傳播「鍾沛君退選禮讓他」的網路謠言者。

6.幫立委蔡適應提告助理涉嫌收賄。

7.告時任中選會主委陳英鈐,指其「登載不實」並「屠殺一百多萬份公投連署書」。

8.告時任行政院長陳建仁,綠色雞蛋事件。

9.告名嘴周玉蔻「持續散佈不實謠言」。

10.告監察院長陳菊調查其306元政治獻金,是「東廠行徑」。

11.告時任總統府秘書長陳菊,指其擔任競總涉嫌圖利。

12.告監察委員高涌誠調查洩密案是「綠營幫兇」。

13.告時任行政院發言人丁怡銘違反《食品安全衛生管理法》。

14.告立委范雲、行政院長陳建仁,指其參與美國「人權基金會」活動涉違《社維法》。

15.針對蔡英文論文事件,向市刑大控告三立製播「假新聞」。

16.告民進黨主席賴清德縱容黨中央提供攻擊國民黨候選人之假資訊。

17.向監察院告賴清德總統「將社會住宅當騙票工具」。

18.向監察院檢舉賴清德、蘇貞昌、陳建仁、林全,行政院未廢ECFA。

19.告前總統蔡英文「偽造文書」。

20.告時任農業部長陳吉仲「教唆犯罪」。

21.針對雞蛋進口案,控告台農、農業部、食藥署涉詐欺與瀆職。

22.揚言要告簡舒培已近50天

 

 

(圖片來源:大安強強滾臉書)

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞