批龍應台「謙卑和平」是幻象...汪浩：民主國家經驗絕無法類比中共...歷史證「謙卑僅助長極權侵略」

前文化部長、作家龍應台近日發表「和平推」言論，認為文化、外交、善意工程可將危險降溫，政府不能只做兵推，引起社會輿論。對此，牛津大學國際關係學博士汪浩表示，龍應台論述當中的民主國家和解經驗完全無法類比到中共政權上，而她過去面對極權卻時常沉默、退讓。他指出，過往的歷史證明對極權謙卑只會助長侵略，唯有堅定防衛與全民對抗，才可能換得真正的和平。

汪浩表示，龍應台近來呼籲台灣要「謙卑」，主張推動「和平推」，認為唯有對敵人展現同理心，才能換得和平；然而她的論述不僅經不起推敲，還隱含危險的誤導。

汪浩指出，以龍應台舉的例子，像是布蘭特在華沙下跪、戴高樂邀德國領袖彌撒、英愛《貝爾法斯特協議》、以巴和談、南非和解，看似動人，但都有共同基礎，就是這些皆為民主制度下領導人的選擇。

汪浩說，即使是南非政權，仍由白人選舉產生，能因民意壓力而讓步。他認為，習近平領導下的中國卻是極權專制，不受任何制衡，龍應台將民主國家的和解經驗類比到中共政權，完全不具可比性。

汪浩再說，更諷刺的是，龍應台在面對極權時常常選擇沉默，先前富察在中國被捕後，聲援小組曾找她連署，她只說「思考一下」，便再無下文；其後她自己的作品遭中國下架，龍應台也沒有公開譴責中共打壓言論。他點出，這並非「智慧的克制」，而是選擇退讓，如今卻要以這種「優雅的謙卑」指導台灣如何面對戰爭威脅，未免荒謬。

汪浩直言，歷史早已證明，對極權的謙卑只會助長侵略，無論是二戰前英法的綏靖，還是西方對普丁的退讓，結果都是更大災難。他表示，台灣真正需要的不是自我麻醉的幻想，而是清醒看見「暴力中共」的本質，唯有堅定防衛與全民抵抗，才可能換得真正的和平。

(圖片來源：三立新聞網、汪浩臉書)