【千言萬語】不能讓黃國昌落跑

這幾天政壇上的最大醜聞風暴，莫過於民眾黨主席黃國昌的涉入組織狗仔跟監政敵，做為打擊對手的手段，有人稱為這是『台版水門案』。若情節屬實，這將有可能讓黃國昌和當年的美國總統尼克森一樣，因為非法竊聽與偷拍文件，最終永遠退出美國政壇。

黃國昌有沒有涉入狗仔跟拍，他一反往常躲避記者詢問，也沒有發臉書或直播澄清，更沒有出面嗆記者問什麼白痴問題，種種反應都證明了他的心虛。或許他以為不出面回應，就可以船過水無痕或者新聞被更大的事件掩蓋。

根據鏡報的報導，黃國昌跟監政治人物，操控新聞事件，除了背後是由S姓女記者組織狗仔團隊外，並擔任寫手，用筆名「蕭依依」撰寫獨家新聞後，再由黃國昌交好的網路媒體發布，一個是民報，一個是菱傳媒。現在這位S姓女記者被証實是中央社的記者謝幸恩，菱傳媒社長陳申青也發聲明表示，「2021年到2022年期間，剛出刊的菱傳媒與揭弊組織間，基於公共監督、媒體專業精神，有接受合適的新聞題材，並由本人負責聯繫，並非政治偵防」、「2021年創刊初期，按媒體慣例，也曾短暫發2張特約記者名片，給同是記者出身的揭弊組織成員」。這個聲明說明了幾件事，一是證實和揭弊組織合作，有「黃國昌狗仔隊」的存在，且是由他本人聯繫，二是時間點在2021年-2022年間，那之後呢？三是發了2張特約記者名片且接受特約記者外稿，如果一個是謝幸恩，那另一個又是誰？

黃國昌「打弊案」與《菱傳媒》獨家報導的巧合？

如果依黃國昌打弊案的內容再回推2021年到2022年間菱傳媒的爆料，最令人印象深刻的就是八八會館弊案，當年2022-11-04 00:00，菱傳媒獨家影片刊登了『警大校長陳檡文與黑道同框出入有女陪侍招待所』這個由讀者提供的獨家新聞引發了喧然大波，影片上還被菱傳媒標註『照片及照片上所有文字均為讀者提供』；依照過去新聞的慣常，讀者提供的爆料無論照片或影片通常較粗糙，不會是上好後製的精心製作；妙的是，就在菱傳媒獨家刊登的同一天，黃國昌臉書也刊登八八會館的文章及照片，而且還說『大約在一個月前，我也接到相同的檢舉，進行了查證』，如果了解黃國昌的為人，就可以合理懷疑他如果知道有爆料內容還做過所謂的「查證」，他一定搶先曝光，怎麼可能壓一個月這麼久沒公布？就算是爆料者一稿多投好了，黃國昌發文的時間也太過巧合了，接著同月謝幸恩也在菱傳媒寫了有關八八會館的報導。

再來，謝幸恩在菱傳媒的期間，總共寫了71篇的文章，時間是在2021年到2023年間，第一篇文章就是2021年11月24有關寶和會槍手特見的獨家報導，而這也是之前黃國昌緊追的案子；這位特約記者的報導有很多是掛獨家，並且是由讀者提供照片或影片的新聞，包括『陳時中連跑三處勘災　搶快闖紅燈還違停公車停靠區』，這個是晚上三個地點陳時中違規的新聞；如果不是一路尾隨，一般民眾頂多拍到一處違規，顯然不會從6點到7點、從內湖到南港，都這麼剛好拍到陳時中座車的違規事項，更何況還是颱風天；還有『獨家直擊／檢調追宜蘭土地弊案盯上富商劉志和政商警出入招待所！城仲模也是座上賓』，這個新聞也是『讀者』提供的畫面，而且畫面還可以清楚到連續兩天拍到劉志和在梅花湖邊的小木屋招待所招待政商人物及車輛進出。記者有消息來源拿到爆料影片無可厚非，但如果是配合政治人物不法取得，甚至是打擊政敵，那根本是污辱了媒體做為第四權監督的價值。

綜觀謝幸恩在菱傳媒特約記者報導的議題來看，包括寶和會、八八會館、翁茂鐘案及宜蘭富商劉志和招待所等，都和黃國昌關注的議題有高度重疊。

黃國昌成也媒體，敗也媒體

王義川指控遭連續性跟拍和黃國昌有關，事件爆發到現在己經近一週的時間，卻未見黃國昌出面說明。當年黃國昌力倡「黨政軍退出媒體」，又曾參與反媒體壟斷運動及反紅媒遊行，因此讓他一砲而紅站上鎂光燈前，甚至參與政治，如今打著公益揭弊吹哨的光環，卻幹出疑似操控媒體、跟監政敵的行為，只能說成也媒體敗也媒體。而他採取不面對，躲避的拖字訣態度，就是要讓昌粉及白粉被洗腦成事件是鏡檢杜撰打壓民眾黨的手段，只是黃國昌作法己經踩到了政治和媒體的道德底線，畢竟做為台版史上最大的政治醜聞案，外界自當不能輕輕放下，必須要追究他到底。

（圖片來源：作者提供、《菱傳媒》臉書；示意圖製作：放言設計部　傅建文）