
康橋和野樵如果一開始就誠實面對問題,誠懇道歉,不要找託詞,違法紮營風波不會延續至今。這也是社會給少年學子的一堂課。
康橋國際學校在合歡北峰違法紮營,太管處開罰,多家媒體報導,網上喧騰數天。
「圓夢合歡」照片歸納三事實
原因之一,康橋是有多個校區的知名私校,訴求「培育社會精英」,承擔了更多社會期待。
原因之二,康橋在第一時間沒有吐實,承辦康橋「圓夢合歡」活動的野樵旅行社總理楊志明的公開信,儘管道歉,也沒有吐實,給予各界深入討論的空間。
首先要肯定康橋秀岡校區,其粉專至今如實呈現10月底三個梯次「圓夢合歡」師生活動照片,讓外界得以探究真相。根據這些照片,歸納出三個事實──
事實之一:康橋連續三個梯次「圓夢合歡」,都有在合歡北峰紮營。
事實之二:康橋不僅在合歡北峰紮營,第三梯次也在國家公園範圍內的合歡西峰紮營。
事實之三:在合歡北峰和西峰搭的帳篷,用作登山隊休息和補給,是例行作業,不完全是康橋和楊志明所稱「緊急醫療用」。
康橋鼓勵學生走入戶外,把登山健行列為課程,「圓夢合歡」活動前舉辦數次山訓,用心良苦。
無視規定成「豪華團」
康橋登山隊實際攀登合歡北峰、西峰時,在野樵旅行社承辦下,卻成為「豪華團」,無視國家公園「禁止搭設棚帳」規定,由嚮導攜帶數頂帳篷隨行。隊伍抵達之前,已在合歡北峰頂搭好營帳(根據路過山友指陳)。
康橋秀岡校區10月31日所發布組照,標題【圓夢合歡.第三梯Day3 完登西峰的勇氣 精彩紀錄快來看】,其中一張場景,是10名學生和一名成人在合歡北峰頂比「Yay」,他們身後有5頂帳篷。
楊志明說,棄登合歡西峰的隊伍,在合歡北峰「現場僅有兩頂外帳和兩頂醫療帳」。第三梯次至少多了一頂。
這組照片另外兩張,場景是學生登山隊在合歡西峰步道5.7公里處:華岡岔路口草地的團體照。兩頂黃色系天幕搭在山邊,帳內放置著兩個大型圓形儲水桶,發出金屬光澤。兩名疑似嚮導的黑衣人,在學生隊伍向棚帳方向行進時,已坐在帳內矮凳上。
合歡西峰被山友稱為「大魔王」,對康橋和野樵而言,完登合歡群峰這座山,最有成就感,也是最有力宣傳。然而,康橋秀岡第三梯次並非扎扎實實完成挑戰。
公然挑戰法律的投機手段!
從合歡北峰登山口上行兩公里登頂後,還要再走4.7公里,翻越多個山頭,才能抵達西峰三角點。北峰往西峰路上,沒有穩定水源,飲用水沒帶夠,比食物沒帶夠更危險。一般山友走這條路線,至少攜帶3公升飲用水,使背包增加3公斤重量。
康橋秀岡校區「圓夢合歡」的第三梯次,有嚮導揹水同行,有帳篷在北峰和西峰避風防曬。可以體諒學生登山隊個體差異大,有人無法揹3公升水完登合歡西峰,雇嚮導揹水無可厚非。康橋在國家公園紮營,卻向學生做了不良示範:公然挑戰法律,用投機手段行事。
部分民眾不了解高山生態環境的脆弱,部分山友不關注高山生態,只圖登山便利。臉書社團「靠北登山大小事」一位山友率先揭露康橋在合歡北峰紮營,被譏「道德魔人」。我在臉書對康橋和野樵的批評,不少網友留言指教,其中也有人身攻擊。
國家公園有指定高山露營區,供山友徜徉。在不許紮營的合歡北峰頂草原,營帳的一塊地布鋪下去,加上人在帳內或坐或臥,就是一塊植被遭殃。天幕帳有人進出出,沿途植被必然受到損壞。我們不希望看到我們的高山這裡禿一塊、那裡禿一塊。
合歡北峰3246鞍地(小溪營地)就是顯著的教訓。小溪營地因登山客長期非法露營,原本豐茂的植被變成一片光禿。太管處2024年開始試辦高山植被復育,官網公告,今年6月21至22日,太管處員工及志工共計30餘人,再度揹負原生種苗木上山,栽植於裸露的區域。
再者,我們的國家是法治國,法律尊嚴需要公民共同來維護。
教育之中,德育優先。康橋和野樵如果一開始就誠實面對問題,誠懇道歉,不要找託詞,違法紮營風波不會延續至今。這也是社會給少年學子的一堂課。
(圖片來源:取自康橋秀岡校區粉專、孫瑋芒臉書;示意圖製作:放言設計部 傅建文)










