
我沒有見過日本的國會質詢有信口開河,就指責首相說謊或貪瀆的事,這種拿不出証據又近乎人格羞辱的指責,當然會造成情緒化的爭執,降低問政品質...
行政院長卓榮泰赴日觀看WBC為台灣隊加油,引發爭議。卓榮泰強調此行為「自費私人行程」,但因包機從空軍松山指揮部(松指部)出入,遭在野黨質疑。前駐日代表、總統府資政謝長廷則發文力挺,認為院長因維安需求由松指部進出合理且合法,並表示如果公費說成自費,會有投給在野黨的人告密。然而外界質疑,既然是私人自費行程,使用卻涉及公權力資源,謝長廷的回應恐讓卓榮泰更難平息各種爭議。
謝長廷指出,他長期關注日本國會質詢文化,例如過去曾有日本首相因邀請社會賢達參加賞櫻活動,遭質疑是否動用公費;近期也有首相贈送當選人紀念品,被追問是公費、私費或黨補助款。依照日本國會慣例,若首相已回答為自費,質詢者通常不會直接指控說謊,而是依答覆追問是否妥當或違法,並多在質詢前完成調查、掌握資料。
他表示,如果事後查證官員確實說謊,日本政壇往往會掀起政治風暴並追究責任,因此在沒有證據前,國會較少出現直接指控首相貪瀆或說謊的情況,避免演變成情緒化爭執。
針對卓榮泰此行是否使用公費,謝長廷認為實際上並不難查證。他指表示,「其實是否說謊並不難查證,以台灣為例,理論上,每十個人至少有接近五個是投票給在野黨的人,幾乎是遍佈各行各業,航空公司的職員、會計、情治人員、軍方都可能有支持在野黨的人,如果卓院長使用公費卻公開說是私費,那一定很多人會檢舉、密告或提供情資給在野黨,稍一打聽就知道,卓院長如公開撤謊還能繼續做下去嗎?」
謝長廷質疑,是否國民黨已經確實知道卓榮泰是私人自費,「才不敢進一步承諾如自己錯誤願付出什麼代價,讓院長一刀斃命」。
此外,外界也質疑卓榮泰由松山指揮部出入涉及特權。謝長廷則表示,總統與行政院長本就有維安需求,隨扈與安全安排屬制度設計,即使私人行程也需維持安全保護,表示:「非常合理,不知這樣做違反哪條法律?哪條命令?又有什麼不妥?值得吵鬧不休」。他認為,若軍方評估由松山指揮部進出能縮短曝光時間、提高安全性,作為維安措施並無不合理之處。
謝長廷強調,國會監督政府本是民主常態,但質疑應建立在事實與證據基礎上,否則容易演變成無止境的政治攻防,反而影響問政品質。
(圖片來源:謝長廷、卓榮泰臉書)










