藍營堅刪「商售」預算　陳永康：AI整合與「台灣之盾」關鍵就在DCS

 

「國防特別條例草案」審查持續在立法院卡關，國民黨立委 陳永康 今（6）日在外交及國防委員會質詢國防部長 顧立雄 時，針對國軍軍事採購策略提出建言，強調外界長期誤解「商購」概念，事實上「直接商售（DCS）」對美方而言同樣屬於軍事採購體系，更是台灣未來建構「台灣之盾」、導入先進AI科技與完成系統整合的關鍵。

 

立法院下午將進行由立法院長 韓國瑜 主持的第四次黨團協商。不過，在野黨提出的8千億、4千億與3800億等不同版本，皆堅持刪除「商售」、「委製」以及「建構非紅供應鏈與厚植國防產業」等項目，引發國防建軍方向爭議。

 

陳永康指出，國防部日前成立的「國防創新辦公室（DIO）」，是參考美國2015年設立DIU（國防創新單位）精神而成立。他認為，科技演進速度極快，DIO應更積極將商業高科技導入國防安全體系，但目前在國防報告書與預算需求中，仍未充分反映其重要性。

 

他建議，未來DIO應脫離整合評估室，直接隸屬部長辦公室，並增加專業人才，才能與國科會及各類先進智庫有效接軌。

 

陳永康：軍售買硬體　AI整合只能靠商售

 

談到「台灣之盾」的核心建構，陳永康表示，目前台灣許多武器裝備透過軍售（FMS）取得，但軍售多半僅能取得硬體設備。

 

他指出，真正關鍵的是AI系統整合與即時作戰鏈結能力，而這些若非美軍現役裝備，就無法透過軍售取得，必須透過直接商售（DCS）方式導入。

 

陳永康強調，從美國立場來看，無論是軍售（FMS）、軍售融資（FMF）、軍援、總統特別授權法案（PDA），或是直接商售（DCS），本質上都屬於軍事援助與軍事採購的一環。

 

但台灣社會長期將「商購」視為容易產生弊端的灰色地帶，這其實是錯誤認知。

 

他進一步表示，美軍尚未正式採用的先進技術，本來就必須走商售途徑，並經過美國政府出口審查。只要建立完整合約框架，由美國原廠取得出口許可，直接與台灣軍種或中科院對接，同時提高律師與會計師團隊參與比例，就能避免過去外界詬病的問題。

 

「感測器到射手」整合複雜　涉及洛馬、雷神、諾格

 

陳永康也提到，三軍指揮管制與「感測器到射手（sensor to shooters）」的系統整合極為複雜，涵蓋整體防空與飛彈防禦系統（IBCS）、戰術資料鏈等領域，並牽涉 洛克希德馬丁、雷神、諾斯洛普格魯曼 等大型國防承包商。

 

他表示，其中許多關鍵技術與整合能力，都必須透過商售取得。

 

陳永康並透露，2025年美國「商售」總額已經超越傳統軍售，顯示透過商售快速反映先進科技，已成為國際趨勢。

 

顧立雄：不應污名化商售　美方也認為是快速建軍管道

 

對此，顧立雄回應表示，陳永康所提到的系統整合，確實是目前最重要的一塊。由於部分細節不便公開，國防部將安排中科院向委員進一步完整說明。

 

針對DIO與商售議題，顧立雄指出，目前DIO主要著重於成熟市場中的現貨商品，以小批量方式進行試行驗證。

 

他也認同陳永康觀點，直言不應將商購或商售污名化。

 

顧立雄透露，美方近來也持續向台灣說明，商購是快速形成關鍵戰力的重要管道。無論武器裝備或系統整合，透過商購程序，都能更快速取得戰力，美方目前也正同步改革相關流程。

 

他最後表示，希望朝野能持續支持相關商購建軍案推動。

 

 

（圖片來源：國會頻道、三立新聞網、AI示意圖）