諷「谷大班的最後一夜」！徐和謙批谷立言「最糟軍售推銷員」　把「親美」推向台灣內部對撞

美台軍購議題持續延燒，總額上看新台幣1.25兆元的特別預算，也讓朝野攻防持續升溫。長期關注兩岸、外交與國際政治議題的評論者徐和謙，近日在臉書發表題為〈谷大班的最後一夜〉長文，點名美國在台協會（AIT）處長谷立言（Raymond Greene），直指他恐是「1979年以來最糟糕的軍售推銷員」，並批評其操作方式，正讓「親美」逐漸變成台灣內部新的政治對撞命題。

徐和謙畢業於國立臺灣大學歷史學系，長期撰寫兩岸、美中台關係與國際政治評論文章，過去曾任台北市政府秘書處聘用研究員，也曾赴中國《財經》雜誌實習，近年在社群平台與論壇持續發表外交、戰略與歷史觀察文章，在部分政治與知識圈具有一定關注度。

徐和謙在文中指出，過去美方處理對台軍售，通常會先在幕後完成朝野協調與政治溝通，待爭議降到最低後，再快速完成立法院程序；但這次卻是在朝野關係高度緊張、總預算與重大人事案仍僵持不下時，硬設下時間壓力強推軍購，最終導致爭議全面檯面化。

他並以「金湖路」代稱AIT台北辦事處，形容如今的美方操作，已不再是過去「凌駕於台灣黨爭之上的超然結構」，而是直接成為台灣政治鬥爭中的一方。

徐和謙寫道，近年美方人員頻繁高調公開活動、與不同政治人物同框、刻意標示親疏遠近，甚至模仿台灣政治人物穿著繡有名字職銜的競選背心，「金湖路就已經不是那個在雲山霧罩中，默默操縱島嶼內核的山巔之城」。

他認為，這種轉變與川普式交易政治興起有關。如今美國外交體系更重視「deal能否成交」，外交操作也愈來愈傾向可被上級直接量化檢視的成果導向。

徐和謙也提到，自2022年前美國聯邦眾議院議長Nancy Pelosi訪台後，台灣內部「疑美論」明顯升高。尤其在「若台海爆發戰事，美軍是否會介入」的民調題目上，「相信」與「不相信」的比例，已多次出現黃金交叉。

他認為，這使軍購案除了軍事技術層面之外，也逐漸變成台灣社會對美國進行情感與政治綁定的工具，「我買都買了，你難道不會多考慮一下嗎？」

文章也分析，本次軍購內容顯示台海戰略思維正快速轉向。過去李登輝、陳水扁時代強調的「決戰境外」構想，已逐步被無人機、AI系統、非對稱武器、群狼式小艇等新型建軍方向取代，未來戰場可能從灘岸、近海一路延伸至街頭、山林與民間生活空間，「無處非前線」。

不過，徐和謙也指出，目前社會對軍購案的反對與保留意見，其實相當複雜，包含：

* 質疑1.25兆元高額預算者
* 反對「無菜單式軍購」程序者
* 不認同對美軍購必要性者
* 擔憂未來戰場直接進入民間日常生活者

但在當前高度對立的政治氛圍下，這些不同意見往往都被快速貼上「不夠親美」甚至「非國民」標籤。

徐和謙認為，真正危險之處在於，美方如今不僅沒有避免這種政治撕裂，反而在某種程度上樂見甚至推動這類輿論對撞，讓軍購爭議從原本的朝野衝突，逐漸升高成部分台灣民意與美國之間的矛盾。

他最後警告，這場天價軍購案即便最終仍可能過關，但代價恐怕是近80年來台美關係底色的根本變化。「親美」這件事，也正在從過去相對穩定的戰略共識，逐漸被推向台灣內部新的政治對撞軸線。

（圖片來源：徐和謙臉書、三立新聞網）