美國18個月後就不需要台灣？　林修民轟美創投人士「半導體江湖術士」：根本外行

針對美國知名創投人士查馬斯（Chamath Palihapitiya）近日在Podcast節目中聲稱，「美國半導體產能快速開出後，台灣大概18個月內就會失去戰略重要性」，科技專欄作家林修民透過臉書發文重批，直言相關說法「完全胡說八道」，甚至形容對方根本是「半導體江湖術士」。

林修民指出，查馬斯近日在《All-In Podcast》中聲稱，美國距離半導體自主只差「1到2奈米」，因此台灣的重要性很快會下降。相關言論也被不少台灣媒體大幅轉載，甚至讓不少媒體圈人士私下感到震驚。

不過，林修民表示，自己原本從未聽過這位「半導體高人」，後來看了台新新光投顧副總李鎮宇的分析才發現，查馬斯其實是金融創投界人士，根本不是半導體業界背景。

林修民質疑，所謂「美國產能快速開出」，實際上很多仍是台積電在美國設廠的產能，「跟美國半導體自主根本是兩回事」。

他舉例，如果按這種邏輯，美光目前在台灣中科與林口廠生產高頻寬記憶體與DRAM，難道台灣就能宣稱已經完成「HBM自主」？

林修民也指出，真正代表美國半導體自主能力的，其實是英特爾。但他認為，英特爾目前與台積電的製程差距仍相當巨大。

他分析，目前英特爾大約落後台積電1.5個世代，實際差距約4到6年，而且雙方差距還在持續擴大。

林修民形容，台積電與英特爾之間的差距，「就像宇宙正在加速膨脹」。

他也進一步批評，查馬斯把「3.5奈米距離2奈米只差1到2奈米」當成接近追上，其實是完全外行的理解。

林修民解釋，半導體技術不是看絕對數字，而是看比例進步。3.5奈米到2奈米，看似只差1.5奈米，但實際技術門檻已縮小超過四成，根本不是一般人直觀理解的距離。

他最後直言：「江湖術士各國都會有，當然也包含美國。」

（圖片來源：Chamath Palihapitiya X、林修民臉書）