游淑慧轟「假掰之槌」　沈伯洋暖回「妳的質詢也在資料庫裡」　張育萌酸：尷尬了

民進黨台北市長參選人 沈伯洋 推出分析超過300萬筆「1999市民熱線」資料的AI系統「市民之槌」，近期成為藍營猛烈攻擊目標。國民黨台北市議員 游淑慧 更開酸，稱這根本是「假掰之槌」。

臺灣青年民主協會理事長 張育萌 隨後透過臉書發文反擊，直言游淑慧不但沒打到沈伯洋，反而「罵到自己」。

張育萌指出，「市民之槌」是透過分析台北市政府公開資料，包括1999市民熱線、議會質詢與民眾陳情等內容，整理出台北市民最關心的交通、民生與治理問題。

他質疑，這些資料蔣萬安市府其實早已掌握近4年，「結果現在沈伯洋拿來分析使用，蔣萬安反而氣噗噗。」

張育萌也點名，蔣萬安每次碰到爭議，幾乎都是由「保母團」代打。他表示，游淑慧一大早跳出來搶功勞，強調1999系統是郝龍斌時代推動，甚至還說「這個政見還是我草擬的」。

張育萌反酸，「那不就代表現在蔣萬安的問題更大？」

針對游淑慧批評沈伯洋「不懂市民生活」，張育萌則直言完全說不通。他指出，沈伯洋是土生土長台北人，五分埔出生，家族長輩過去還曾擔任里長，從小就在永吉市場附近長大，「怎麼會不懂台北人的生活？」

而最讓外界討論的，則是沈伯洋對「假掰之槌」的回應方式。

張育萌表示，沈伯洋並未正面開嗆，反而平靜回應，資料庫裡其實也包含議員質詢資料，因此游淑慧的內容當然也在其中。

沈伯洋還進一步表示，「游淑慧很真實反映市民意見，我不認為她的意見是『假掰』的意見。」

張育萌則形容，沈伯洋這種「暖回」方式，反而讓游淑慧的攻擊顯得有些尷尬。

文章最後也把矛頭轉向國民黨新北市長參選人 李四川。張育萌指出，李四川批評沈伯洋使用AI是在「抹黑對手」，但李四川自己過去也曾用AI製作「瓢蟲公車」圖卡，甚至還把板橋車站畫錯。

張育萌最後開酸，「拜託蔣萬安，市政靠保母團、選舉也靠保母團。都多大的人了，自己出來打球啦。」

（圖片來源：張育萌臉書）