14:24pm
吳軍華分析美中現在不是和解，而是「下一場衝突的前奏」⋯
美中領袖峰會15日落幕後，美國總統川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平共同提出「建設性的戰略穩定關係」新概念。外界關注，這是否意味美中對抗開始降溫？
不過，長年研究美中關係超過30年的中國出身經濟學家、日本綜合研究所研究員吳軍華接受《朝日新聞》專訪時直言，美中現在不是冷戰，而是一種帶有高度危險性的「冷和（Cold Peace）」。
吳軍華分析，這次川習會，本質上仍屬於「緊張緩和（Detente）」的延續。
他指出，前一次峰會，美中主要是替關稅與稀土問題按下「暫停鍵」；這一次，則進一步把AI等新戰略科技納入討論範圍。
至於雙方提出的「建設性的戰略穩定關係」，吳軍華認為，中國其實非常擔心美中關係持續惡化，因此試圖避免被美國正式定義為「最大競爭對手」。
換句話說，北京其實仍不認為自己已具備全面正面對抗美國的實力。
吳軍華也提到，習近平此次主動提及「修昔底德陷阱」，顯示中國高層仍高度在意美中是否走向不可避免衝突。
但他認為，中國近年過度強調「美國衰退」，其實容易刺激美國反彈。川普也立刻在社群平台發文反擊，顯示華府對北京相關論述高度敏感。
而在台灣問題上，習近平這次對美國的警告，也被認為比過去更加強硬。
不過，吳軍華指出，美軍近期在伊朗與委內瑞拉相關軍事行動中展現的新型態軍事能力，對中國其實造成極大心理震撼。
他形容，那種震撼程度，甚至有如1991年波灣戰爭帶給中國軍方的衝擊。
因為過去獨裁政權發動戰爭時，最先犧牲的往往是人民；但如今，美軍已展現出「直接瞄準獨裁者核心權力」的新能力，這對中國形成巨大威懾。
因此，他認為中國短期內對台海局勢升高衝突，反而會更加謹慎。
談到目前美中關係，吳軍華認為，美中與當年美蘇冷戰最大不同，在於雙方存在高度經濟依存。
美蘇冷戰主要是意識形態對立；但美中衝突，還加入文明與價值觀競爭，因此複雜程度甚至可能超過冷戰。
他認為，目前雙方的共識，其實建立在「現在還不能真正開戰」這個現實之上。
不過，只要台灣發生重大危機，或其中一方認為自己已強大到「不再需要Detente」，目前的平衡就可能瞬間崩塌。
吳軍華也特別點名AI。
他認為，AI未來可能像冷戰時代核武一樣，成為需要國際管制的新戰略技術。
而在經濟問題上，他則直言，中國官方公布約5%的經濟成長率，可信度其實相當低。
從失業、不動產危機與各項數據矛盾來看，他認為中國實際經濟成長率，「好一點大概也只有2%多」。
吳軍華指出，中國其實早在1998年亞洲金融風暴前後，就知道必須建立內需市場；但中國體制真正優先考慮的，始終不是「富國」，而是「強國」。
也就是說，資源長期優先投入國家與政權強化，而非提升人民消費能力，因此資源配置始終偏向供給端。
他認為，過去在高速成長時代，這個問題尚不明顯；但隨著中國經濟放緩，體制內部長期累積的結構性問題，正在逐漸浮現。
最後，吳軍華也警告，日本不能再幻想「後冷戰全球化時代」會重新回來。
他直言，美中現在不是和解，而是「下一場衝突的前奏」。
未來世界，將不再只是成本與市場競爭，而是價值觀、供應鏈與地緣政治的全面重組。
（圖片來源：朝日新聞X、三立新聞網）
2026.05.21
