
李麗子痛批,三人組還跟著背骨蕭旭岑背著馬英九去中國見高官,非常陰險可惡⋯
長期關注馬英九基金會爭議的政治評論者李麗子近日在臉書發文,針對李德維、薛香川與尹啟銘組成的「三人調查小組」提出質疑。她認為,外界不應只看「查無不法」的結論,而應檢視三人小組本身是否具備足夠公信力。
李麗子指出,許多蕭旭岑與王光慈支持者經常以三人調查小組的結論作為兩人清白的依據,但她認為,從三人小組的組成背景、調查過程以及後續作為來看,其結論本身就存在值得檢驗之處。
她表示,李德維、薛香川與尹啟銘都是近年在蕭旭岑主導下進入馬英九基金會董事會的重要成員,而基金會董事會也由原本11人縮減至7人。她質疑,在這樣的人事背景下,三人小組是否能夠維持完全客觀中立,值得外界思考。
質疑帶頭杯葛董事會
李麗子指出,當馬英九希望召開董事會討論相關爭議時,三人小組卻多次未出席,導致董事會兩度流會。
她認為,如果調查結論經得起檢驗,理應在董事會中公開說明並接受討論,而非在董事會尚未討論前,便直接對外公布結論。
認為調查過程前後矛盾
李麗子表示,三人小組過去曾以時間不足、收到事證太晚、調查尚未完成等理由說明進度落後。
然而,在馬英九要求限期提出調查結果後,三人卻提前公布「查無不法」結論。
她認為,相關說法前後出現落差,也讓外界對調查過程產生疑問。
此外,她指出,三人小組並未公開完整調查報告內容,也未見律師、會計師等第三方專業人士參與認證,相關結論也未經董事會正式討論通過。
天津會面照成為質疑焦點
李麗子文中最主要的質疑,則來自一張2025年10月天津會面照片。
她指出,照片中除了蕭旭岑與王光慈之外,也可看見李德維與薛香川一同出席中國國台辦主任宋濤的會面場合。
李麗子認為,這張照片反映出的並不是會面本身,而是後來負責調查蕭旭岑相關爭議的人,過去與蕭旭岑之間的互動關係。
她質疑,當調查者與被調查者曾共同參與重要活動,甚至共同出席對岸高層會面時,外界自然會對調查結果是否具備獨立性產生疑問。
「真正的問題是公信力」
李麗子強調,她質疑的重點並不只是天津會面本身,而是三人調查小組是否具備足夠的公信力。
她認為,一份沒有公開完整內容、沒有第三方專業認證、沒有經董事會正式討論通過的調查結論,本來就應接受外界檢驗。
尤其當外界發現,調查者與被調查者過去曾共同出席重要活動時,相關質疑更難以避免。
她最後表示,真正的問題從來不是照片本身,而是當外界看到這些背景與脈絡後,「這樣的調查誰會相信?」。
(圖片來源:李麗子臉書)










