問市場答海砂屋　談AI扯文湖線⋯周玉蔻：沈伯洋才出場20天　蔣萬安就亂了？

 

資深媒體人周玉蔻今（1）日在臉書發表評論指出，民進黨台北市長參選人沈伯洋正式投入選戰不過20天，卻已讓台北市長蔣萬安在多項市政議題上頻頻出現問A答B、牛頭不對馬嘴的情況。

 

周玉蔻表示，從大龍市場、北士科變電所到今日的文湖線議題，蔣萬安面對沈伯洋接連拋出的市政挑戰，似乎愈來愈容易出現失焦與答非所問的情況。

 

她認為，過去兩年多來，蔣萬安最大的政治優勢，並非市政表現特別突出，而是缺乏真正有準備、願意與他正面交鋒的對手。

 

如今沈伯洋出場後，從AI生態系、北士科變電所、大龍市場到城市競爭力，一個接一個議題正面交鋒，也讓外界開始重新檢視蔣萬安的市政能力與政策深度。

 

問市場特色　答海砂屋改建

 

周玉蔻指出，沈伯洋日前走訪大龍市場時，提出市場改建後特色在哪裡的問題。

 

現場攤商則向沈伯洋反映電壓不合、設備不能使用以及鐵捲門經常故障等情況。

 

然而，面對市場特色與市場改建成果的質疑，蔣萬安回應的卻是海砂屋改建政策。

 

周玉蔻認為，問的是市場，答的卻是海砂屋，兩者根本不是同一件事。

 

黃仁勳談AI革命　蔣萬安端出2036文湖線計畫

 

周玉蔻也提到，黃仁勳今天在GTC Taipei主題演講中，大談AI基礎建設、AI工廠以及Vera Rubin全面量產，談的是正在發生的全球AI革命。

 

但蔣萬安談到與輝達合作時，端出的卻是2036年的文湖線優化計畫。

 

根據蔣萬安說法，北市府將透過輝達技術進行人流模擬、月台疏散分析以及異常停駛衝擊評估等工作。

 

周玉蔻指出，輝達選擇北士科設立海外總部，考量的是供電能力、資料中心環境、人才、產業聚落與供應鏈整合。

 

文湖線人流模擬則屬於智慧交通管理範疇。

 

兩者根本是不同層次、不同邏輯的事情。

 

專家吐槽：根本兩回事

 

周玉蔻表示，相關說法曝光後，連交通與軌道專家都忍不住提出質疑。

 

專家認為，人流模擬與AI總部投資決策之間並不存在直接關聯。

 

更有趣的是時間落差。

 

黃仁勳談的是2026年正在發生的AI革命。

 

蔣萬安談的卻是2036年的文湖線計畫。

 

一個是未來幾年的全球AI競爭。

 

一個是10年後的捷運改善工程。

 

周玉蔻認為，這也是為何不少網友聽完後感到錯愕。

 

沈伯洋出場20天　蔣萬安就開始失焦？

 

周玉蔻表示，從AI生態系、北士科變電所、大龍市場到文湖線議題，沈伯洋其實只是認真討論市政問題。

 

但當真正的對手開始正面挑戰市政能力與政策內容時，蔣萬安似乎越來越容易出現失焦與答非所問的情況。

 

她認為，蔣萬安最大的危機或許不是沈伯洋太強，而是當台北市民開始認真檢視他的回答與政策內容時，大家會開始思考，他究竟準備了多少，又是否真的有能力帶領台北迎接下一個十年。

 

周玉蔻最後表示，選戰才剛開始20天，但蔣萬安真正的考驗，恐怕才正要開始。

 

 

（圖片來源：周玉蔻臉書、三立新聞網、沈伯洋臉書）