藍白「周典論條款」換「高虹安條款」談不攏現裂痕...綠黨團轟為特定人物量身修法：把公民權利當作無物

藍白上週原定在院會三讀「公職人員選舉罷免法」第26條修正草案，國民黨團卻急踩煞車，據悉是因為藍營希望將「周典論條款」逕付二讀，和民眾黨主導選罷法「高虹安條款」交換，卻未獲白營支持。民進黨團書記長范雲今（8）日在輿情記者會表示，立院任何修法都不該為特定政治人物打造且現在適用，「這把公民權利當作無物！」

藍白兩黨原訂於上週五院會三讀「公職人員選舉罷免法」第26條修正草案，為新竹市長高虹安排除連任可能障礙，國民黨團卻在上午協商議程時踩煞車，全案擇期再協商。據悉，國民黨團是因為前一周希望將總統副總統選罷法「周典論條款」抽出逕付二讀，卻未獲民眾黨團支持。

針對選罷法修法，民進黨團、國民黨團日前於內政委員會中達成共識，將條文修正為「但受緩刑宣告者，不在此限」；民眾黨團則堅持主張將條文修正為，「但受緩刑宣告或『易刑』處分者，不在此限」。

「立院任何修法都不應該為特定政治人物量身打造，還讓政治人物現在就能適用，會讓平民覺得非常不公！」范雲表示，現在藍白謠傳要交換什麼，以周典論條款來看，在選罷過程中的賄選、罷免連署是否能除罪化，理由是最後候選人沒有當選、登記登記罪刑應該比較輕。

范雲再說，但賄選包含罷免連署，當然不應該因為結果如何而有不同的罪行，這種缺乏正當性的理由，要幫周典論除罪化，白營還要拿高虹安交換，讓高虹安有機會參與下屆市長選舉，「我真的覺得這把公民權利當作無物，不應該做這樣的交換，民進黨團不支持這種為特定政治人物量身打造的即期修法。」

（圖片來源：民進黨團、三立新聞）