選罷法 相關新聞

她痛批，藍白口口聲聲說保障參政權，但真正目的恐怕是替自己人預留政治生路。

林淑芬批評，如果真認為修法符合憲法保障參政權精神，就應該公開向社會說明，而不是一邊否認與高虹安有關，一邊在高虹安遭判刑後立刻推動修法。

范雲再說，但賄選包含罷免連署，當然不應該因為結果如何而有不同的罪行，這種缺乏正當性的理由，要幫周典論除罪化，白營還要拿高虹安交換...

汪浩指出，「藍白企圖罷免賴總統的愚蠢行為會激發罷免藍委的海嘯，得不償失的行動，朱精算師算好了嗎？」

林楚茵開庭完後受訪表示，不會考慮和王鴻薇和解，「因為立法委員在立法院有言論免責權，但是沒有暴力免責權，這種暴力行為就是應該受到法律制裁。」

「公職人員選舉罷免法」第131 條規定，本法修正施行前已發布選舉公告之選舉，或已向主管選舉委員會提出之罷免案，仍適用修正前之規定。

吳思瑤說，以60比51的投票結果，代表藍白執迷不誤依舊惡僕欺主，「我們要說，眼前的表決贏不是贏，民意最終的制裁才是真正的輸贏」...

立法院會今日表決「選罷法」修正條文，最終在在野聯手下、覆議案不通過...

民進黨高層必須捨棄「先隔岸觀火，會輸就事不關己，會贏才來添柴火」的投機心理，一開始就全心組織罷免動能。保持士氣到2026，才有機會翻轉藍營地方選舉的優勢局。

綠委林俊憲則說，很明顯關鍵就在憲法法庭身上，「他們在賭，先賭看看能不能夠成功癱瘓憲法法庭，而且還可以打亂其他2法後續覆議」...

鐘佳濱呼籲，「在既有的法體之下，民進黨要對這些違憲的法案，進行最大的翻盤，過程包含罷免，都是需要進行的」。

陳培瑜表示，民進黨團會優先處理《憲訴法》釋憲，其餘《財劃法》與《選罷法》後續要再討論，會先看行政院是否提出覆議，再觀看後續動作。