黃仁勳為何不去參院聽證？周玉蔻讚戰略家思維　吳嘉隆：身為美國公民更該選邊站

 

美國參議院11日將舉行聚焦人工智慧、中國算力與國家安全議題的聽證會，外界原本關注輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳是否親自出席接受國會議員質詢，不過答案已經揭曉，黃仁勳並未列入出席名單。

 

資深媒體人周玉蔻在臉書發文分析指出，黃仁勳選擇不出席，背後恐怕不只是行程安排問題，而是一項經過深思熟慮的戰略選擇。

 

周玉蔻認為，這場聽證會表面上討論人工智慧發展，但核心其實圍繞著中國AI崛起、美國出口管制以及國家安全等敏感議題。如今華府最關心的問題，早已不只是輝達賣出多少GPU，而是中國的AI算力究竟從哪裡來，而輝達正好位於這場爭論的中心。

 

她指出，如果黃仁勳坐上證人席，國會議員勢必追問包括中國是否取得輝達晶片、華為是否正在追趕輝達、美國對中出口限制是否足夠，以及H20晶片出口中國等爭議問題。

 

周玉蔻認為，這些問題看似技術問題，實際上每一題都是政治問題。

 

她表示，黃仁勳最厲害的地方，在於始終把自己定位成科技人，而不是政治人物。一旦進入國會聽證程序，他的角色就可能從AI革命的推動者，變成美中科技戰的關係人，而這顯然不是他希望站上的位置。

 

周玉蔻進一步分析，黃仁勳無論如何回答，都可能面臨兩面不討好的局面。若強調中國市場的重要性，美國鷹派未必接受；若支持全面封鎖中國市場，北京方面也勢必不滿。

 

她指出，如今的輝達早已不是一家只服務美國市場的企業，其客戶遍布全球，供應鏈連結台灣、日本、韓國與歐洲，甚至開始影響各國AI基礎建設布局。

 

因此，對黃仁勳而言，最大的資產或許已不只是GPU技術本身，而是在華盛頓、台北、東京、首爾以及全球市場之間維持對話能力。

 

周玉蔻也提到，過去兩年黃仁勳談論的議題早已不再侷限於晶片本身，而是涵蓋能源、資料中心、機器人、智慧工廠以及國家級AI基礎建設。他希望外界看見的輝達，是AI時代的基礎設施公司，是下一代工業革命的重要平台，而非美中科技對抗的前線武器商。

 

她認為，這也是黃仁勳願意頻繁出現在COMPUTEX、前往沙烏地阿拉伯、日本、韓國及歐洲推動AI合作，卻未必願意坐進國會聽證會現場的重要原因。

 

不過，周玉蔻的看法也引發不同討論。

 

財經評論家吳嘉隆在周玉蔻臉書留言表示，身為美國公民，當美國國家利益受到挑戰時，黃仁勳應該更明確站在美國這一邊。

 

吳嘉隆認為，美國正面臨中國在AI領域快速崛起的挑戰，黃仁勳應該公開支持美國在人工智慧領域維持領先地位。他指出，輝達作為全球企業，其根本利益最終仍建立在美國國力與制度優勢之上，「在美國的國家利益面前，在以民主對抗專制之前，企圖遊走兩邊，完全是不明智的」。

 

吳嘉隆進一步表示，任何全球性大型企業最後都需要強大的國家作為後盾，而美國正是輝達最大的靠山，因此相較於維持中立，更重要的是在關鍵時刻表明立場。

 

這也讓黃仁勳此次缺席參院聽證會，出現另一種解讀。

 

究竟全球企業領導人應該維持市場中立，避免被捲入地緣政治衝突；還是在民主與專制競爭日益激烈的今天，明確選擇自己的立場與價值？

 

不同人有不同答案。

 

但可以確定的是，今天的黃仁勳早已不只是晶片公司的執行長。他的一舉一動，都牽動美國政策、中國市場、台灣供應鏈與全球AI產業發展。

 

而這場關於是否出席國會聽證會的討論，真正反映的或許不是黃仁勳個人的選擇，而是全球科技巨頭在美中科技戰之間，愈來愈難迴避的戰略難題。

 

 

（圖片來源：周玉蔻臉書、NVIDIA X）