李光耀城市獎是幾十年累積成果！沈伯洋：台北市得獎值得高興　不是蔣萬安個人政績

沈伯洋指出，李光耀世界城市獎評選的是城市長期治理成果，而非短時間內完成的單一政策。評審提及的許多項目，包括垃圾不落地、垃圾隨袋徵收、公園綠地建設、各行政區運動中心，以及數位治理等，橫跨不同時期的市政建設與改革。

他表示，從陳水扁市長時期推動垃圾不落地，到馬英九市長任內推動垃圾隨袋徵收，再到後續各項城市建設與治理措施，都是一棒接一棒累積出來的成果，也正因為如此，世界才看見今天的台北市。

「台北市得獎當然是光榮，這是市民的光榮，也是這座城市的光榮。」沈伯洋說，但他認為，得獎這件事並不能掩蓋市民此刻真正關心的問題。

他指出，近來從鼠患問題引發漢他病毒疑慮，到密室逃脫場所公安事件造成傷亡，再到市場改建爭議，以及交通路網與登山步道串聯等議題，都是台北市民每天面對的現實挑戰。

沈伯洋表示，國際獎項肯定的是過去長期治理成果，但市民更在意的是現在的生活品質是否改善，問題是否被解決。

他認為，無論是鼠患治理、公共安全還是交通規劃，台北市都還有許多進步空間。世界各國其實都有值得借鏡的治理經驗，未來若能持續提出創新解方，才有機會讓台北市再向上提升。

「重要的是用台北市的科技力與治理能力，解決現在真正面臨的問題。」沈伯洋表示，市民真正關心的從來不是獎盃本身，而是政府能不能把事情做好。

此外，針對蔣萬安近期再度主張廢除監察院，外界質疑是否與台北市府任內多次遭監察院糾正有關，沈伯洋也提出不同看法。

他指出，大法官釋字第632號已對監察權在憲政體制中的定位有明確解釋，而許多國民黨立委至今仍經常引用監察院調查報告作為質詢依據。如果監察院真的毫無功能，那麼這些調查報告又為何持續被引用？

沈伯洋表示，監察院存廢牽涉整體憲政制度設計，不是單純一句政治口號就能處理的問題。若真的要廢除監察院，就必須進行修憲，而修憲也需要朝野共同面對與承擔。

他強調，過去談到修憲時，民進黨並未逃避討論，反而是國民黨始終態度保留。因此真正的問題，不在監察院本身，而在於是否願意誠實面對修憲所涉及的政治責任。