北捷手機支付也能當政績？劉品妡酸蔣市府：落後補課還大宣傳

台北捷運7月1日起開放信用卡與手機感應支付，台北市府大力宣傳這項新服務，卻在內湖淹水與急難救助金發放烏龍的爭議中，引發「轉移焦點」質疑。民進黨台北市議員候選人劉品妡在電台節目《新聞放鞭炮》中直言，手機感應搭捷運在許多國際城市早就是基本服務，台北現在才補上，市府卻當成重大政績宣傳，實在令人難以接受。

劉品妡表示，香港、日本等地早已普遍使用手機或信用卡感應搭乘大眾運輸，台北市作為首都，現在才開放類似功能，本來就是補上落後進度，不該被包裝成多了不起的城市創新。她認為，台北市民真正關心的是內湖為什麼會淹水、急難救助金為什麼會發錯、蔣萬安為什麼沒有把責任說清楚，而不是看市府把一項基本服務升級當成宣傳主軸。

主持人周玉蔻也直言，北捷手機支付當然可以讓民眾更方便，但它不是足以掩蓋災情究責的重大政績。她說，東京、香港、北京、上海等城市早就能做到類似支付功能，台北現在補上，市府應該低調把服務做好，而不是在水災爭議後大張旗鼓宣傳，讓人懷疑是在轉移焦點。

劉品妡指出，蔣萬安團隊面對爭議時，常見模式就是先迴避，再用另一個新聞往前推。她說，這次內湖淹水後，市府沒有完整交代排水、防洪、清淤與災後補助問題，急著發錢又出現烏龍，接著大力宣傳北捷手機支付，只會讓市民覺得市府沒有正面面對問題。

周玉蔻表示，台北市政不是辦活動，也不是靠新聞包裝撐場面。城市治理看的是生活細節：街道乾不乾淨、排水順不順、災害來時有沒有SOP、民眾反映問題後有沒有人處理。若市府連水災究責都說不清楚，卻把捷運手機支付當成政績主菜，只會讓市民感覺台北市的治理重心錯置。

劉品妡也說，台北市民不是不在乎科技服務，而是更在乎市府有沒有把基本功做好。手機支付應該是交通服務現代化的一部分，不該拿來沖淡災情爭議。當市府越想用漂亮新聞包裝施政，民眾越會回頭追問：內湖為什麼淹水？救助金為什麼發錯？蔣萬安到底有沒有承擔？

台北捷運開放手機支付，本來可以是便利民眾的一步。但放在內湖淹水究責與發錢烏龍尚未釐清的時間點，市府越高調宣傳，越凸顯蔣市府對市民真正痛點的失焦。

（圖片來源：新聞放鞭炮、VISA官網）