
少子化不是一次表決可以解決的問題。但每一次表決,都會透露政治人物到底把下一代當成政策核心,還是當成選舉攻防素材…
少子化政策,又成了藍白綠攻防的戰場。
民眾黨立法院黨團7月1日表示,「台灣未來帳戶特別條例草案」已經通過委員會審查,並過了1個月協商冷凍期,最快7月3日送入院會表決。
這項政策的核心,是替下一代建立長期帳戶。
藍白先前共同推出「台灣未來帳戶」,主張由政府在12歲以下孩童帳戶存入5萬元,每年再提撥1萬元,基金投資追蹤台股大盤標的;依試算,若家長沒有額外提撥,孩童18歲成年後可領回33.9萬元。
少子化當然需要政策。
問題是,這題從一開始就不只是政策設計,也帶著高度政治競爭。
賴總統日前提出0到18歲成長津貼,民眾黨則喊話支持台灣未來帳戶,並批評執政黨不要把抄襲當政績。
藍白要把台灣未來帳戶推進院會表決。
綠營則要守住行政部門提出的人口對策與財政可行性。
這場攻防背後,真正該問的不是誰先提案、誰抄誰、誰比較會包裝。
真正該問的是:
台灣少子化已經嚴重到國安層級,政策能不能穩定、長期、可負擔?
政府要給現金,還是給帳戶?
要補貼家庭當下的育兒支出,還是替孩子成年後建立資產?
錢從哪裡來?
投資風險誰承擔?
政策會不會因政黨輪替而停擺?
少子化不是一次表決可以解決的問題。
但每一次表決,都會透露政治人物到底把下一代當成政策核心,還是當成選舉攻防素材。
7月3日若進入院會表決,台灣未來帳戶不只會檢驗藍白綠的少子化主張,也會檢驗立法院能不能把重大人口政策講清楚。
(圖片來源:AI示意圖)










