谷立言「蜂巢」不是一句比喻！歐洲無人機牆已啟動　全球防禦邏輯正在改寫

但這並不是一句臨場創造的政治口號，也不是台灣獨有的防衛構想。

 

從俄烏戰場的低成本攔截無人機、波羅的海國家的「無人機牆」，到歐盟正式啟動的歐洲無人機防禦倡議，全球防衛思維正在快速改寫：不再只依靠少量、昂貴的大型武器，而是以大量、分散、可快速補充的無人系統，與雷達、感測器、電子戰及傳統防空武器共同形成多層次防禦網。

 

谷立言口中的「蜂巢」，正是這場全球軍事轉型落到台灣時，最具畫面感的說法。

 

谷立言把防衛與產業放進同一座「蜂巢」

 

谷立言7月2日在台中出席「無人載具產業與海外商機論壇」時表示，「沒有什麼比把台灣變成充滿空中、水面與水下無人機的蜂巢，更能有效嚇阻衝突」。

 

這項構想的核心，不是以無人機完全取代傳統戰機、軍艦與飛彈，而是利用數量龐大、成本較低、能夠分散部署的無人系統，增加敵方偵測、攔截及進攻的難度。

 

空中的偵察機與攻擊無人機，可以監控部隊與艦艇動向；水面無人艇能執行偵察、布雷及打擊任務；水下載具則可進行監控、反潛與海域拒止。當3個維度彼此連結，攻擊者面對的便不再是少數固定目標，而是一張可以持續移動、補充與重組的網絡。

 

谷立言也把國防需求與產業發展放在同一套敘事中。他指出，台灣無人機產業有機會循著數10年前半導體產業的軌跡，發展為下一個具有全球代表性的產業。

 

俄軍無人機闖入波蘭　歐洲被迫加速築牆

 

歐洲的「無人機牆」並不是抽象推演，而是被俄烏戰爭與接連出現的領空威脅逼出來的。

 

2025年9月9日至10日夜間，俄羅斯攻擊烏克蘭期間，共有19次無人機物體闖入波蘭領空。波蘭與盟軍採取攔截行動，波蘭政府並將此事形容為俄羅斯全面侵略烏克蘭以來，規模最嚴重的波蘭領空侵犯事件。

 

事件讓歐洲更加清楚看見一個難題：用價格高昂的戰機或防空飛彈，長期攔截大量廉價無人機，不只成本失衡，也可能快速耗盡彈藥。

 

歐盟執委會因此在2025年10月公布「2030國防整備路線圖」，將「歐洲無人機防禦倡議」與「東翼守望」列為4大旗艦計畫。整體架構包括多域監控、無人機與反無人機能力、電子戰、精準打擊及快速指揮協調，並要求與北約防衛體系互通。

 

依歐盟規劃，歐洲無人機防禦倡議已於2026年第1季啟動，預計2026年底建立初期能力，2027年底全面運作；範圍更廣的「東翼守望」，則以2028年底具備功能為目標。

 

這堵「牆」並不是真正的實體圍牆，而是一張由雷達、聲學感測器、電子干擾設備、攔截無人機與傳統防空武器共同構成的立體防禦網。

 

愛沙尼亞直接把系統命名為「DroneHive」

 

最耐人尋味的巧合，來自位於北約東翼第一線的愛沙尼亞。

 

愛沙尼亞國防科技公司DefSecIntel於6月15日在巴黎歐洲防衛展發表自動化攔截無人機發射系統，名稱就叫做「DroneHive」，中文直譯正是「無人機蜂巢」。

 

DroneHive是一套模組化拖車平台，可以預先配置於重要據點，搭配DefSecIntel的感測、指揮與管制系統，並整合不同廠商生產的攔截無人機。系統的目的，是讓攔截機平時便處於待命狀態，一旦感測器發現威脅，便能縮短從偵測到發射的反應時間。

 

愛沙尼亞國防部長佩夫庫也直言，這類攔截平台只是無人機牆的一個環節。完整防線還必須從聲學感測器、高低空雷達，一路連接到不同類型的攔截武器，任何單一設備都無法獨力完成任務。

 

同一時間，愛沙尼亞、拉脫維亞及比利時也開始接收拉脫維亞公司Origin Robotics製造的BLAZE自主攔截無人機。比利時先前更編列5000萬歐元反無人機預算，反映歐洲國家已從概念討論進入實際採購階段。

 

烏克蘭已把低成本攔截帶進實戰

 

歐洲正在規劃防線，烏克蘭則早已在戰場上驗證低成本無人機攔截的必要性。

 

面對俄羅斯大量使用的自殺式無人機，烏克蘭持續部署成本約數千美元、甚至更低的攔截無人機，避免動輒使用昂貴防空飛彈。這些攔截機透過雷達、目視追蹤、地面操作員及逐步增加的自動化技術，攻擊來襲無人機。

 

法國防衛科技公司Atreyd也推出DWS-1「無人機牆」系統，主張透過模組化貨櫃發射大量FPV攔截機，再由雷達、無線電頻率掃描及AI視覺系統協調，形成可以隨威脅重新配置的空中攔截網。公司資料宣稱，單套系統最多可控制1000架FPV無人機。

 

烏克蘭在2025年底成為這套系統率先宣布部署、測試的國家。不過，其完整實戰成效仍需更多獨立資料驗證，不能把廠商公布的性能直接視為已獲戰場全面證實。

 

但無論單一產品效果如何，烏克蘭已經證明一件事：面對大量廉價空中威脅，低成本攔截機不再只是補充裝備，而是現代防空不可缺少的一層。

 

歐洲不只築牆　更開始搶產能

 

無人機防禦競賽的下一步，是誰能更快、更大量地生產。

 

2026年2月，法國、德國、義大利、波蘭與英國宣布成立「低成本效應器與自主平台倡議」（LEAP），準備共同發展、採購及量產低成本防空武器與自主平台，並把烏克蘭的戰場經驗納入設計。首批成果預計在2027年前後出現。

 

同年3月，歐洲無人機產業25家公司簽署合作備忘錄，設定在2027年前，把無人機與反無人機系統的年產能提高到10萬套以上。

 

歐盟甚至進一步評估，能否利用全歐超過35萬座5G基地台協助偵測低空無人機，再由AI分析異常訊號、建立早期預警。這項構想目前仍屬測試與政策倡議階段，卻顯示未來的防空網，可能不只由軍事雷達組成，連既有民用通訊設施都可能成為感測節點。

 

台灣「蜂巢」比歐洲多了海上與水下戰場

 

台灣「蜂巢」與歐洲「無人機牆」使用的是相同防衛邏輯：透過數量、分散、低成本與多層攔截，讓敵方必須付出更高代價。

 

但兩者面對的地理條件並不相同。

 

歐洲目前最迫切的任務，是防範俄羅斯無人機、飛彈與混合戰威脅跨越陸地邊界，因此重點放在低空偵測、電子干擾與空中攔截。

 

台灣是島嶼，主要威脅來自海峽另一側。谷立言構想中的「蜂巢」因此同時涵蓋空中、水面與水下，除了防禦敵方無人機，也可能執行監視海域、阻滯登陸、打擊艦艇、布雷及反潛等任務。

 

換句話說，歐洲正在打造的主要是一張低空與邊境防護網；台灣需要的，則是一座橫跨海面上下、攻防相連的立體蜂巢。

 

谷立言的說法之所以觸動北京，不只是因為「蜂巢」兩個字聽來刺耳，而是它背後代表一套愈來愈明確的國際趨勢：民主國家正在把烏克蘭戰場經驗轉化為採購、產能及跨國防衛架構。

 

從波蘭領空遭俄軍無人機闖入，到愛沙尼亞真的把攔截系統命名為「DroneHive」，全球正在走向相同方向——用大量、分散的低成本載具補強傳統武器，以快速量產對抗消耗，以感測網絡縮短反應時間。

 

台灣不是這場變革的旁觀者。

 

谷立言所說的「蜂巢」，真正指向的，是台灣如何在下一代戰爭來臨以前，把自身科技、製造能力與防衛需求，組成一張敵人難以穿透、也難以一次摧毀的網。