首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

新北市長最新民調「蘇巧慧領先李四川0.2%」!智庫分析:兩成未表態搖擺選民決定勝負

2026.07.16
11:30am
/ 放言編輯部 吳亦軒

曾冠球最後說,整體而言,真正決定勝負的,可能不是李四川、也不是蘇巧慧,「而是當前那11.7%倒向李四川的民眾黨選民,以及近二成還沒表態的搖擺選民」,這兩塊才是選前最後階段真正該搶的票倉。

 

新台灣國策智庫今(16)日公布新北市長選情評估,在新北市長支持度部分,民進黨候選人蘇巧慧40.2%、國民黨候選人李四川40.0%,學者分析指出,真正決定勝負的是近兩成還沒表態的搖擺選民、還有倒向李四川的民眾黨選民。蘇巧慧回應,民調從落後到互有領先,看得出來市民對團隊提出的願景非常認同。

 



國立臺灣師範大學教授曾冠球分析,在「希望誰當選」題項中,蘇巧慧40.2%、李四川40.0%,差距僅0.2個百分點,遠低於±2.98%的抽樣誤差範圍,屬統計上的「實質打平」。這代表目前沒有任何一方能宣稱取得決定性領先,雙方陣營都還有努力空間,也都不宜過度宣傳「大幅領先」的說法。

 

曾冠球再說,在「希望誰當選」題項兩人打平(蘇巧慧40.2%、李四川40.0%),但「比較看好誰當選」題項李四川40.1%、蘇巧慧38.1%,兩人差距2個百分點,這個差距本身仍落在±2.98%抽樣誤差範圍內,嚴格來說不能排除「實質打平」的可能,不宜解讀為李四川已取得領先。

 

曾冠球指出,真正值得留意的,是「偏好」與「看好」這兩題呈現不同走向的現象本身:一部分選民即便屬意蘇巧慧,卻似乎不認為她比較有機會當選。這種認知落差是否會實際影響投票行為,例如降低該部分選民的投票意願,或使少數選民轉向支持看起來會贏的一方,調查本身並未直接測量,屬於推論性觀察,仍待選前後續調查驗證,蘇陣營可將其視為需要留意的訊號,但不宜過度解讀為既成的不利趨勢。

 

曾冠球並說,蘇巧慧整體欣賞度50.0%優於李四川44.0%,現職滿意度也以49.0%對44.1%小勝,顯示個人形象與施政評價略占上風。但反觀政黨版圖,全樣本中民進黨認同者34.6%明顯高於國民黨認同者22.0%,理論上蘇陣營若能催出基本盤,具備結構性優勢;換言之,李四川目前的支持有相當比例來自跨黨吸票,一旦鬆動風險較高。

 

曾冠球也指出,民眾黨認同者中,高達83.9%支持李四川、僅2.5%支持蘇巧慧,且此一群體加權後占比達11.7%(未加權8.0%),呈擴大趨勢。這是本次選情最關鍵的自變數,「蘇陣營若要翻轉戰局,必須設法突破這塊票倉;李陣營則須全力鞏固,並留意其可能因外部因素(如相關司法案件進展)出現變動風險。」

 

曾冠球並表示,「近二成選民還沒決定」,未表態選民才是文宣攻防的真正戰場;他指出,「希望誰當選」與「看好誰當選」兩題的未表態比例均在二成上下(19.8%、21.8%),規模足以左右最終結果。這群選民教育程度、年齡分布較分散,且多項議題「無明確意見」比例偏高,顯示接觸選舉資訊較少或刻意觀望,是後續文宣操作邊際效益最高的對象。

 

曾冠球最後說,整體而言,真正決定勝負的,可能不是李四川、也不是蘇巧慧,「而是當前那11.7%倒向李四川的民眾黨選民,以及近二成還沒表態的搖擺選民」,這兩塊才是選前最後階段真正該搶的票倉。

 

本次調查為純市話抽樣;年齡層加權倍數落差達約10倍(25-29歲約4.9倍、70歲以上約0.47倍),意味年輕族群交叉分析(如政黨傾向、候選人支持度)的不確定性可能被低估,解讀時宜較為保守;地區別、性別、教育程度之交叉分析可信度相對較高。

 

蘇巧慧今日出席「鶯歌公四公園開工暨鳳鳴滯洪池完工視察」接受媒體聯訪時回應,他們非常地感謝,這 700 多天以來,民調從落後差距大,一直到現在其實互有領先,「看得出來,市民對我們提出的方向,正向、樂觀,提出政見願景的方向,應該是非常地認同與肯定,大家也覺得新北的新時代就要來臨。」

 

 

圖片來源:三立新聞、新台灣國策智庫、蘇巧慧競選辦公室

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞