16:00pm
民進黨台北市長候選人沈伯洋今（10）日接受《中午來開匯》專訪，談及慈濟疫苗採購遭詐騙案再掀陳時中過往防疫功過，沈強調慈濟是被害人，陳時中當時是提醒民間防詐，兩者不應混為一談。沈伯洋也批評，台北市長蔣萬安擔任召委時指示可以塗黑疫苗合約，真正被塗黑的、蓋牌的是夏莉絲幼兒園事件，蔣在轉移焦點。
沈伯洋說，自己參選前曾與陳時中談過，陳時中曾提到過去打選戰時，只要政見公布，很快就遭到錯誤訊息造謠攻擊，當時「真的很難過」。沈伯洋表示，自己2022年就曾撰寫智庫報告，研究陳時中遭到造謠攻擊的情況，因此對這段過程相當清楚。至於是否要在這次選戰打「陳時中牌」，沈伯洋強調，慈濟遭騙是獨立事件，不能因案件再度受到關注，就把過去所有疫苗採購事件重新綁在一起。
沈伯洋指出，當年陳時中出面提醒慈濟注意採購方式，是因為民間直接對民間採購可能產生風險，容易讓掮客介入，慈濟後來確實成為詐騙案件受害人，而「慈濟是被害人」與「陳時中提醒不要被騙」並不衝突。他認為，蔣萬安過去曾以「要相信陳時中還是相信慈濟」來處理這項議題，等於把被害人與試圖避免被害的人放在對立面；如今案件再次受到關注，蔣萬安又把疫苗資料塗黑、保存30年等議題提出來，「我覺得有點過分」。
沈伯洋進一步指出，立法院處理機密資料時，並非所有內容都能直接對外公開，但立委仍可透過機密會議了解保密理由與相關內容。他以國防、外交及對美採購為例表示，若資料涉及保密條款，立委可進入機密會議查閱，了解哪些內容不能公開；但若選擇不參加機密會議，會後卻再質疑政府刻意隱瞞，反而容易形成資訊落差。
沈伯洋認為，當年疫苗採購爭議也是類似情況，相關說明在機密會議中已有交代，蔣萬安當時擔任衛環委員會召委，應已了解保密原因與處理方式，他還去翻會議紀錄，「裡面清楚寫蔣萬安指示可以塗黑」，如今再回頭以「塗黑」、「封存30年」質疑，做人實在沒有必要這樣子。
沈伯洋進一步把焦點拉回台北市政，直指現在真正值得關注的「蓋牌」，反而是夏莉絲幼兒園虐兒案資料，夏莉絲幼兒園過去評鑑為乙等，但網路資料一度只顯示甲等，後來經議員揭露才進行更正；目前議員要求相關處理資料，也被以涉及兒少為由拒絕公開。
沈伯洋認為，民眾想知道的是幼兒園案件處理過程與真相，這與國家機密不同，至少應思考是否能讓議員取得必要資料。他批評，蔣萬安持續談4年前的疫苗議題，卻沒有回答現在進行中的兒虐問題，才是真正的焦點轉移。
（圖片來源：中午來開匯、三立新聞）
2026.08.12
