首頁 / 放.新聞 / 快訊
放.新聞
快訊

羅大佑上唐湘龍《飛碟早餐》罵卓榮泰是賴清德的「狗」!拿蔡英文等人無子女、賴清德「兒子送到美國去」批不關心下一代,喊「外省人被欺負得夠慘了」再不出來就變賤民

2026.11.10
19:34pm
文 / 放言編輯部 葛瑞貞

音樂人羅大佑今天(10日)接受唐湘龍主持的《飛碟早餐》專訪,接連以激烈言詞批評總統賴清德、行政院長卓榮泰及民進黨。他以「狗」罵卓榮泰,批評賴清德遇事躲在他人身後,並指賴清德與川普都「前所未有的分裂他們的國家」。羅大佑還點名蔡英文、蕭美琴、陳菊沒有子女,說賴清德「兒子送到美國去。都在美國」,接著表示「他不像我們這樣有子女的人」,以此質疑這些政治人物不如自己關心下一代。

罵卓榮泰是賴清德的「狗」,批賴遇事躲在他人身後

 

羅大佑談到政治與人民的關係時,引用孫中山對政治的解釋,接著反問:「我們都是被管理的人,怎麼會被管理的怕了呢?怎麼會被管理的怕了呢?」

 

他隨後批評:「這什麼爛民主呢?民進黨主政下,這個叫什麼爛民主?」並向立委、縣市長及行政院喊話:「被管理的人怕你們,這個就是你們墮落不要臉。」

 

談到卓榮泰與賴清德,羅大佑以「狗」罵卓榮泰,認為卓榮泰是聽從賴清德行事。他問:「最後事情會是卓榮泰要幹的嗎?」接著說:「賴清德每次要幹這種事情都躲在人家後面,卓榮泰後面。上次躲在柯建銘後面。」

 

其中,「上次躲在柯建銘後面」指的是大罷免。羅大佑接著提到柯建銘在立法院揮動手杖的事件,將其解讀為柯建銘不得不執行賴清德的意思,並批評:「每次幹一個爛事情都要躲在人家後面。」這項動機判斷是羅大佑的個人推論。

 

他也拿南韓前總統尹錫悅宣布戒嚴作比較,認為尹錫悅自己承擔,賴清德卻躲在別人後面,最後直接罵:「我看不起你賴清德,混蛋。」

 

點名蔡英文、蕭美琴、陳菊沒有子女,說賴清德「兒子送到美國去」

 

談到自己為何對政治發聲,羅大佑表示:「我主要是為了下一代。」

 

他接著說:「你看蔡英文沒有子女。蕭美琴沒有子女。陳菊以前你跟我講的,沒有子女。賴清德兒子送到美國去。都在美國。」

 

羅大佑以自己育有子女作比較,表示:「他不像我們這樣有子女的人。對於下一代我們想的很多,這些人不會想太多。」

 

他隨後呼籲:「覺醒吧台灣人,覺醒吧,為了下一代,不是為了我們。」並以「人之將死,其言也善」形容自己的心情。

 

上述是羅大佑在節目中對政治人物家庭狀況與關心下一代程度所作的連結,並非對相關人士施政或公共投入的事實認定。

 

喊「外省人被欺負得夠慘」,催外省人、國民黨及本土藍站出來

 

羅大佑多次向藍營支持者喊話,說:「你要站出來。你不站出來你會被打成賤民,外省人,國民黨,這些本土藍的,會被打成賤民,一路打下去的。」

 

在上半段訪談中,他也拿毛澤東反右運動作比喻,警告「再不覺醒的話,跟毛澤東反右一樣,一定殺到底」,接著反覆表示:「賴清德不會停的,不會停的。」

 

下半段談到歷史與族群時,羅大佑又說:「現在主要是我覺得外省人被欺負得夠慘。」他再度催促選民出門投票,並將這番呼籲連到下一代的未來。

 

這段談話將外省人、國民黨支持者及本土藍並列為喊話對象,但羅大佑未在訪談中提出具體資料,支持這些群體將被「打成賤民」的指控。

 

羅大佑指川普背後有福音派、賴清德背後有長老教會,唐湘龍接談雙十講話

 

羅大佑比較川普與賴清德時,先提出兩人背後的宗教支持力量,說:「第一個,他們後面都有很大的宗教團體在支持,對不對?川普後面是evangelist嘛,那個福音教派嘛,對不對?」

 

他接著表示:「賴清德後面當然是台灣基督教長老教會嘛,當然是嘛。那個政教在後面的結合力量大家知道的。」

 

唐湘龍隨後接談賴清德的雙十講話,表示「那個是講給教友聽的」。羅大佑接話:「是是是。」兩人再將話題轉向選舉助選、國家分裂,以及領導人身邊是否有人敢講真話。

 

批賴清德與川普都分裂國家,身邊沒人敢講真話

 

羅大佑認為川普與賴清德還有其他相似之處,包括黨內人士不敢找他們助選,以及兩人造成的政治分裂。

 

他說:「這兩個人都是前所未有的分裂他們的國家。我說前所未有。」唐湘龍接著確認:「你說川普跟賴清德?」羅大佑回答:「對,前所未有的分裂。」

 

羅大佑接著說:「我現在在跟我綠營的朋友,同學什麼,我都不講話。」他表示自己「壓抑很久」,今天終於有機會發洩,並繼續批評:「而且他們旁邊都沒有人敢跟他們講真話。這是最悲哀的一點。沒有人敢跟他們講真話。」

 

他還向民進黨高層喊話,認為他們清楚賴清德是怎樣的人,表示:「外面看不出來,但是你們最可憐。綠營的你們這些人最可憐。」

 

從大罷免罵到掌權後變節,羅大佑以粗俗言詞攻擊賴清德

 

節目開場,唐湘龍回憶上次邀請羅大佑宣傳演出,正逢大罷免期間,原本沒有打算試探他的政治立場,羅大佑卻主動談起政治,後來遭到批評。羅大佑則再次將大罷免叫作「賴皮大罷免」。

 

羅大佑提到罷免結果,批評「三十二比零以後還敢講說什麼藍白不知檢討」,並對總統與行政院長使用「狼狽為奸」、「不要臉」等字眼。

 

訪談後段,他談到掌權前後的改變,再以粗俗言詞罵賴清德:「換了屁股以後,腦袋就變成屁股,用屁眼在講話。」

 

唐湘龍接著回憶2019年民進黨總統初選,說賴清德當時受到網軍攻擊,曾公開要求蔡英文約束網軍,並將當年的處境與現在相比。羅大佑接話批評「完全變節了」,又說:「權力腐化人是絕對是會的,絕對是會的。因為所有人都聽你的話的時候,你怎麼會不覺得自己浮起來呢?」

 

批小野「晚節不保」,質問馬世芳「怎麼會變得那麼綠」

 

羅大佑談到文化部長小野,先表示兩人是老朋友,接著說:「我覺得小野你要晚節不保了。」唐湘龍隨即接話:「他很早就不保了嘛。」

 

羅大佑回憶自己與小野、吳念真投入藝文工作的年代,表示當時即使寫歌、出書、寫劇本,也不敢輕易以文化人自居。他認為,文化人需要二、三十年的專業磨練,並與其他藝術領域、社會現象結合,才有足夠的累積。

 

他批評如今有人「寫一兩本書,拍一兩個紀錄片就可以叫文化人」,直言「這個就是不要臉」,並說:「你就是專業,你就是創作而已嘛,你憑什麼講你是文化人?」

 

羅大佑將文化門檻降低歸咎於民進黨,認為「文化水準降低的最後就是民族性的一個墮落」。

 

他也點名馬世芳,問:「我們的好朋友馬世芳,怎麼會變得那麼綠的呢?」接著說:「馬世芳你不是這樣的人呢。怎麼會這個樣子呢?」談話隨後轉向文化工作者的收入與政治立場,但兩人未提出證據證明馬世芳的政治選擇是為了金錢。

 

「料不夠的人才需要補助」,唐湘龍質問競選歌曲創作者拿多少錢

 

羅大佑批評文化補助與創作的關係,說:「錢多是沒有用的。好的唱片一把吉他都可以唱出來。」他以披頭四錄音的例子支持自己的看法,接著表示:「料不夠的人才需要補助。」

 

他也談到台灣音樂環境,批評高雄大型演出場地與韓國藝人的演出,並提到大港開唱,質問:「有什麼好的歌呢?唱出來聽聽啊。有什麼歌值得留下來二十年的?沒有嘛。」

 

唐湘龍則提到替沈伯洋製作競選主題曲的創作者,說:「幫民進黨、幫沈伯洋做他的競選主題曲的那兩位作詞作曲的,這兩年的時間從文化部拿了多少補助?拿都是三百萬,就為這些錢。」

 

這兩段訪談未列出完整的受補助者姓名、計畫名稱、核定資料與款項用途,也未提出證據證明補助與創作者支持特定候選人之間存在交換關係。

 

唐湘龍表示,自己主持《飛碟早餐》沒有報名金鐘獎,因為從事評論工作,不接受官方評價。他又說:「我工作四十年的時間,我絕對不拿官方一毛錢。」並解釋,不論藍綠,否則自己就不能講話。

 

羅大佑連聲回應「太好了」,接著引用「貧賤不能移,富貴不能淫,威武不能屈」,表示「做人要有標準」。

 

唐湘龍指廣告業投入「洋流」,將沈伯洋政治崛起連到美國

 

唐湘龍在節目中談到選舉宣傳,指台灣幾家知名廣告業者投入選戰,包括塑造「洋流」、修改候選人形象及經營網路聲量。他認為,這些業者的集體投入,背後涉及龐大的選舉資源與利益分配。

 

他接著談到沈伯洋,表示自己一直對其政治崛起感到好奇,並將沈伯洋進入民進黨不分區立委名單,以及他所指的美國資金問題,連結到美國介入的推論。節目中沒有提出足以證明這項推論的具體資料。

 

唐湘龍在談話中說沈伯洋是民進黨不分區「第一名」,但中選會公布的2024年不分區名單顯示,民進黨第一名為林月琴,沈伯洋列第二名。

 

指林宅血案是CIA所為,羅大佑替蔣經國喊冤

 

唐湘龍談到自己運動時會聽羅大佑的歌曲,提起〈亞細亞的孤兒〉帶來的悲涼感受。羅大佑隨後將話題轉到美麗島事件與林宅血案,說:「老實說我覺得林宅血案絕對不是蔣經國幹的。」

 

羅大佑以當時的美蘇關係、伊朗局勢及台灣內部反對美國的聲音推論,認為有人要以最少的死亡製造最大的恐懼,進而將矛頭指向卡特政府與CIA。

 

他表示自己想了數十年,認為案件是美方所為,並說:「蔣經國背了黑鍋,蔣經國背了黑鍋。」但他在訪談中未提出可以證明CIA策劃或執行林宅血案的證據。

 

監察院2023年公布的調查報告指出,當年以警總為主的情治系統涉及介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌及運用黑道等重大違失,並未認定CIA是兇手。

 

從戰後殖民體系談二二八,唐湘龍說放進全球框架「根本就不是一件事情」

 

談到二二八事件,羅大佑主張應從二戰後殖民母國遭受打擊、撤離殖民地的背景理解。他列舉英國、法國、荷蘭與日本,並提到南亞的衝突,認為問題源頭在戰爭與殖民體系變動,表示:「不是外省人對台灣人的問題。不要搞錯那個源頭。」

 

唐湘龍接著談權力真空,認為一股力量離開後,必然有其他力量補進來,產生衝突、戰爭與殺戮。他說:「我說你講的二二八那件事情,如果放在1947年前後的全球的政治框架裡面,它根本就不是一件事情。」

 

兩人隨後批評二二八被用於政治動員。羅大佑也回憶家族的戰爭經驗,說父親曾被派往新幾內亞,1946年返台時才知道家人過世,三叔則在長崎學醫時遭轟炸身亡。他以這些經驗說明自己後來閱讀、理解戰爭歷史的過程。

 

唐湘龍擔心演出遭抵制,羅大佑說可以去卡內基音樂廳

 

唐湘龍多次表示,擔心羅大佑因政治發言遭到攻擊,影響演出。他提到,仍在舉辦演唱會的藝人可能面對抵制,甚至擔心租不到政府管理的場館。

 

這些是唐湘龍在節目中提出的疑慮,訪談並未提出羅大佑已因政治立場遭場館拒租的具體證據。

 

羅大佑回應:「那我們就去別的地方嘛,我們去紐約去卡內基音樂廳這樣的地方嘛,對不對。」

 

他接著分享,先前在卡內基音樂廳演出後,收到對方來信,表示歡迎團隊再回去演出。他又自嘲:「我們是街頭駐唱的小藝人,不好意思講這些嘛。」

 

「沉默會讓我創作沒有力氣」,強調台下只有一人也要全力以赴

 

唐湘龍問,與羅大佑同世代的文化人是否相對沉默,羅大佑回答:「我覺得沉默會讓我寫東西、創作沒有力氣。」

 

他表示,即使面臨沒人看演唱會的壓力,這種對抗反而會帶來能量,並以貝多芬面對失聰仍持續創作作比喻,強調:「音樂人要有guts,不要被收買。做創作人要有guts,不要被收買。不能沉默。」

 

節目中,羅大佑數度表示自己的言論不代表飛碟電台立場;唐湘龍則回應「我背書」,並強調兩人的訪談沒有腳本,自己事先不知道羅大佑會講什麼。

 

訪談最後,唐湘龍問起近期演出,羅大佑表示,接下來有一些規模較小、但同樣重要的表演,不論大小都要全力投入。他說:「我覺得台下只有一個人聽你唱歌喔,你也要全力以赴。」



延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞