光州21個藝術團體集體挺台灣！「台灣館」遭改名爭議升高　直指民主城市不該發生

8月24日，韓國光州當地21個藝術與文化團體共同發起「與台灣藝術家同行的光州藝術人宣言」，公開聲援台灣藝術家，並質疑光州雙年展基金會將「Taiwan Pavilion」改為國立台灣美術館英文縮寫「NTMoFA」的決策過程，是否受到外部政治壓力。

光州藝術界甚至直接把問題拉回這座城市最重要的歷史象徵：民主。

光州民族美術人協會會長金花順接受訪問時表示，光州藝術家普遍認為此事非常嚴重，也對台灣藝術家與策展人感到抱歉。她強調，跨國藝術場合不應由任何權力任意決定參與者的名稱；更直言，這種情況「在倡導民主主義的光州絕不該發生」。

這句話之所以特別有重量，是因為光州不是普通的韓國城市。

1980年的光州民主化運動，是韓國現代民主史最重要的轉折之一；光州雙年展1995年創辦後，也一直把民主、人權、自由與抵抗作為自身最重要的精神背景。

也因此，台灣館名稱遭更改後，韓國本地藝術界現在追問的，已經不只是一個行政名稱問題，而是：一個以民主為城市記憶核心的國際藝術展，能不能接受參展者的自我命名與身分認同？

爭議源頭在於今年第16屆光州雙年展的「Pavilion Project」。

台灣方面原本以「Taiwan Pavilion」名義籌備參展，但之後主辦單位在正式宣傳物中，把台灣館改標為國立台灣美術館英文縮寫「NTMoFA」。

台灣文化部、國立台灣美術館、策展人與參展藝術家陸續表示，前期申請、確認與籌備都以Taiwan Pavilion名義進行，主辦方直到6月才改變名稱，因此要求恢復原名並說明原因。

光州雙年展基金會則否認政治審查。

基金會19日表示，參展單位分為「國家館」與「機構館」，國立台灣美術館是以機構身分參加，因此依行政原則使用機構名稱，而不是國家名稱；基金會並強調未介入展覽內容，也不存在政治性檢查。

但這套說法並未讓爭議平息。

韓國藝術界早在19日前後就已有部分團體批評主辦單位。包括「反對審查藝術家聯盟」等團體指出，參與者的名稱與身分如果在缺乏協議下遭變更，本身就涉及創作自由與自我認同問題。

22日，光州民族美術人協會再進一步要求基金會公開改名過程與決策主體，並提出保障參展藝術家自主性與身分認同的具體措施。

到了24日，聲援規模已經擴大到21個光州在地藝術文化團體共同連署。

宣言中還提出一個非常直接的問題：名稱改變過程中，究竟有沒有受到外部政治力量影響？

目前沒有證據證明中國政府直接介入，因此這一點仍屬藝術團體提出的質疑，而不是已被證實的事實。

但這個問題之所以敏感，是因為台灣在國際藝術、體育、國際組織與文化活動中的名稱，長期受到中國外交壓力影響。

這次最特殊的是，質疑聲音不再只來自台灣。

光州當地藝術家現在站出來主張，台灣藝術家有權決定自己如何被稱呼，而且把這個問題和光州自身的民主歷史連結起來。

因此這起事件已經不只是「台灣館能不能叫台灣館」。

它正在變成一場由韓國藝術界自己提出的質問：如果藝術空間連參展者如何稱呼自己都無法保障，那麼所謂藝術自由與民主價值，究竟還剩下多少？