「我不想住家裡」！10歲女童4度求安置仍未獲救　遭性騷、後又自傷　許淑華、馬郁雯揭北市府714次聯繫失靈

許淑華指出，女童母親長期將男子帶回住處，其中一名男子涉嫌觸碰女童大腿，事後並有金錢交付給女童母親，相關案件目前已交由司法偵辦。從去年12月底相關事件發生後至今約240天，女童的生活環境卻沒有因此獲得根本改變。

今年6月，女童已明確向社工表示不想繼續住在家裡。許淑華指出，女童前後更曾4度提出希望被安置，但始終未能離開原生家庭，到了8月中旬甚至發生自傷事件。孩子一次又一次把「我不安全」的訊號說出口，卻仍沒有被及時帶離。

更令人憂心的是，這個家庭過去早已有嚴重的兒少保護紀錄。許淑華表示，女童母親共育有3名女兒，其中長女過去曾遭性侵，社福單位已於2010年將她安置、離開原生家庭。自2024年起，台北市社會局委託世界展望會社工持續對這個家庭提供輔導、訪視與相關支持。

市府後續雖執行所謂「安全計畫」，許淑華質疑，相關措施卻主要集中在管制磁扣、加強門鎖等居家安全設備，沒有真正排除孩子面對的家庭內部風險。當母親仍持續將陌生男子帶回住處，單靠門鎖與磁扣，究竟能保護孩子到什麼程度，也成為記者會質疑的焦點。

家中15歲次女同樣出現高度風險警訊。許淑華指出，次女在過程中曾接受兩次心理諮商，今年7月又出現疑似透過網路交友而涉及性剝削的狀況，但社會局仍未進行安置。她質疑，未成年少女已出現疑似性剝削風險，主管機關卻以「接近成年」等理由不予安置，這樣的判斷究竟是否符合兒少保護的核心精神。

更令人難以理解的，是市府並非沒有接觸這個家庭。

根據許淑華公布的資料，市府及委外社福單位在約8個月內，與女童母親、次女及幼女累計聯繫714次，其中包括電話聯繫240次、親自訪視196次，以及LINE等網路聯繫278次。平均下來幾乎每天都有不同形式的接觸紀錄，但孩子仍持續生活在她一再表示不願留下的環境中。

許淑華質疑，714次聯繫留下的是一筆又一筆行政紀錄，但真正需要被保護的孩子卻沒有被帶離危險。尤其10歲女童已經4度主動要求安置，今年6月再度明確表示不想住在家裡，最終甚至發生自傷行為，問題已經不是社工「有沒有聯繫」，而是主管機關在掌握這麼多風險訊號後，為什麼仍沒有及時採取更積極的保護措施。

馬郁雯表示，孩子不是沒有開口，也不是沒有求救，而是一次又一次向大人表達「我不安全」。她質疑，當家庭內已出現性騷擾，另一名未成年女兒又發生疑似性剝削狀況，10歲女童還多次主動要求安置，如果連這樣的孩子都沒有被及時帶離，「兒少保護的標準到底是什麼？」

記者會最後，馬郁雯播放女童與母親通話的錄音。孩子沒有責罵，也沒有大聲哭喊，而是對母親說，希望她未來好好照顧身體，自己也會照顧好自己。她接著說：「雖然我很恨你，但你還是我的媽媽；我們之後不會再見面了。」

一個10歲孩子說出的這句「我們之後不會再見面了」，也讓這起案件的核心不再只是714次聯繫、240次電訪或196次訪視，而是當孩子已經清楚說出自己害怕、不要回家、希望被安置時，兒少保護制度究竟有沒有真正聽見。

若懷疑兒少遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾或其他不當對待，可撥打113保護專線尋求協助。