17:48pm
中國正在東亞重新布下一張針對日本高市早苗政權的外交網，而且最新拉攏的對象，正是與日本近年重新建立合作關係的韓國。
《日本經濟新聞》分析，中國共產黨中央政治局委員兼外交部長王毅8月20日在首爾與韓國總統府國家安保室長魏聖洛舉行「戰略對話」時，直接把矛頭指向日本，呼籲韓國「警戒日本右翼勢力企圖讓歷史倒退的言行」，甚至強調「絕不能允許日本軍國主義復活」。
這並不是一句孤立的外交發言。
王毅此次兩天訪韓期間，接連會晤韓國外長趙顯、總統李在明及魏聖洛。值得注意的是，這是王毅相隔約5年再次單獨訪問韓國，而就在一個多月以前，中國甚至還沒有積極回應韓國希望舉行外長會談的要求。
北京態度突然轉變，背後正是高市政權、日韓關係與朝鮮半島局勢同時出現變化。
中國原本冷落韓國 8月突然轉向拉攏
根據《日本經濟新聞》向韓國方面採訪所得，至少到7月下旬，中國仍曾拒絕韓國提出舉行外長會談的要求。
原因之一，是李在明政府並未配合中國將高市政權形容為「新型軍國主義」的政治論述；另一個原因，則是李在明7月7日至8日出席在土耳其舉行的北大西洋公約組織（NATO）峰會，北京對韓國持續靠近美日安全合作體系顯然有所戒心。
真正的轉折出現在8月15日日本終戰紀念日。
日本防衛大臣小泉進次郎等政治人物參拜靖國神社，中國與韓國同時提出抗議。王毅隨即抓住這個歷史問題重新浮上檯面的機會訪問首爾，試圖把中韓重新拉回共同批判日本的政治位置。
北京早已嘗試使用同樣的方法。
2025年底中韓外長通話時，王毅就曾向趙顯表示，日本部分政治勢力企圖掩蓋侵略及殖民統治罪行，明顯希望利用韓國社會對日本殖民歷史的情緒，拉近北京與首爾之間的距離。
但李在明政府上台後，並沒有因此改變改善日韓關係的基本方向。
韓國社會近年反中情緒升高，李在明本人又強調「實用外交」，並不準備在美中之間單方面倒向北京。從這個角度來看，王毅突然積極訪韓，反而透露出中國對日韓合作持續深化的焦慮。
北京另一張牌是經濟 瞄準韓國加入CPTPP
中國拉攏韓國也不只操作歷史問題。
王毅與李在明會談時，還要求中韓儘早完成自由貿易協定第二階段談判。
這個時間點相當敏感，因為韓國政府目前正為申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）進行協調，而日本在CPTPP具有重要主導地位。
換句話說，北京一方面試圖以歷史問題拉開韓國與日本的距離，另一方面也透過中韓經貿合作增加韓國與中國之間的利益連結。
然而真正可能改變東亞外交結構的，還不是靖國神社，也不是FTA，而是北韓核武。
「非核化」三個字突然從中韓會談消失
8月19日中韓外長會談結束後，一個異常細節立即引起韓國政界與媒體注意。
中國與韓國政府公布的會談說明裡，都沒有出現北韓「非核化」一詞。
這個變化看似只是外交文字調整，背後卻可能代表東北亞安全政策正在發生重大位移。
日本目前仍把CVID——「完全、可驗證且不可逆的非核化」——視為處理北韓核武問題的重要原則。
韓國李在明政府的路線卻已經不同。
首爾把北韓完全非核化定位為長期目標，現階段比較傾向採取「凍結、中斷→縮減→最終廢除」的階段性路線。
這使韓國與中國在現階段政策上出現部分重疊。
北京最近甚至進一步降低「非核化」在對北韓外交論述中的優先程度；李在明則希望中國協助重新打開南北韓對話，因此在與王毅會談時特別要求中韓進行「緊密的戰略溝通」。
日本真正需要警戒的，也正是這個變化。
北韓也加入批日 高市面對中朝兩面壓力
中國向韓國靠近的同時，北韓也開始加強對高市政權的批判。
北韓中央通信針對高市早苗在8月15日終戰紀念日朝靖國神社方向「遙拜」等行為，直接批評為「新的軍國主義」。
北京與平壤使用的政治語言開始出現呼應。
但事情如果只有中朝聯手，日本的外交局勢還沒有那麼複雜。
真正讓東京感到棘手的，是川普政府也開始改變。
川普想第四度見金正恩 美國也開始少談「非核化」
美國總統川普一直希望重新與北韓最高領導人金正恩舉行峰會，而近期華府對北韓政策的外交用語，也出現值得注意的改變。
8月24日美韓外長電話協議後，美國公布的說明完全沒有提到北韓核問題；韓國政府公布的內容，同樣沒有使用過去經常出現的「非核化」。
韓國保守派媒體立即提出質疑，因為這與今年2月美韓外長會談、7月美日韓外長會談的表述明顯不同。
川普如果希望第四度與金正恩坐上談判桌，就必須找到金正恩願意接受的條件。
問題恰恰出現在這裡。
北韓已經是事實上的核武國家，金正恩並沒有表現出放棄核武的意願。北韓外交部8月31日甚至再度表示，面對美國沒有改變的「敵視政策」，平壤以最強硬方式應對美國的政策「沒有絲毫變化」。
如果川普要讓金正恩重新回到談判桌前，華府可能必須在核武問題或制裁問題上提出某種程度的讓步。
而韓國國家情報院9月1日更公開表示，美朝之間已經出現「對話的跡象」。
最危險情境：美國接受「凍核」 韓國跟進、日本拒絕
這才是《日本經濟新聞》這篇分析最值得注意的深層警訊。
假設未來川普與金正恩重新舉行峰會，美國為了換取北韓停止增加核武、停止核試驗或停止部分飛彈活動，接受某種「凍結」方案，而沒有要求北韓立即全面棄核，實際效果就可能接近默認北韓現有核武能力。
如果李在明政府再以「有助於朝鮮半島和平與穩定」為理由接受這項安排，日本的位置就會突然變得非常尷尬。
中國不再積極強調立即非核化。
韓國主張分階段處理。
美國為了川金峰會可能接受現實性的核武凍結。
北韓則堅持自己已是核武國家。
最後仍然把CVID放在最前面的日本，反而可能成為少數派。
換句話說，高市早苗真正可能面臨的「包圍網」，恐怕不只是中國聯合韓國批判日本歷史問題，而是東亞各國對北韓核武的政策開始移動，日本卻被留在原來的位置。
李在明不會倒向中國 但日韓之間仍有火種
這並不代表韓國即將加入中國的「反日陣線」。
李在明政府目前仍維持日韓合作路線，韓國社會的反中情緒也限制了政府全面靠向北京的政治空間。
但韓國執政陣營內部，仍存在延續文在寅政府路線、對日本歷史問題態度較強硬的政治力量；即使部分韓國保守派人士，也認為李在明政府目前對日本讓步過多。
因此，中國真正要做的未必是讓韓國「倒向中國」，而是找到足以讓日韓再次產生裂縫的議題。
歷史問題是一條裂縫，北韓核武則可能是另一條更大的裂縫。
東亞「秋之陣」逼近 高市不能只防北京
美國、中國、韓國與北韓，各自不同的戰略計算正在今年秋天集中碰撞。
9月24日，中國國家主席習近平預定訪問美國與川普會談；11月中旬，中國深圳還將舉行亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會。另一方面，川普政府也持續尋找重新啟動美朝峰會的可能性。
對高市早苗而言，真正危險的並不是北京公開喊出多少次「日本軍國主義復活」。
真正需要東京處理的是：如何穩住日韓關係、如何避免歷史問題重新主導兩國外交，又如何在川普重新接觸金正恩的情況下，確保日本不會被排除在朝鮮半島核問題的新談判架構之外。
中國正在布「高市包圍網」，但今年秋天真正可能改寫東亞權力結構的，或許是另一張更大的網。
當北京拉住首爾、川普走向金正恩，而「非核化」三個字開始從一份又一份外交文件中消失，日本能不能在局勢定型之前主動出手，才是高市外交真正的「秋之陣」。
