蔣萬安質疑免費臨托還缺4倍人力！沈伯洋回應先從0至2歲推動，雙導師則由試辦起步

蔣萬安問人從哪裡來，沈伯洋說明推動順序

蔣萬安指出，若要提供0至6歲每週免費臨托四小時，即使全台北市合格保母都投入，依他的估算仍需要更多人力，因此要求沈伯洋說明可行性。

沈伯洋則解釋，0至6歲是逐步推動的政策範圍，起步會先鎖定0至2歲，搭配服務場所與人力擴充。雙方在這一題的差異，在於蔣萬安以整體服務需求檢驗量能，沈伯洋則以分齡、分階段的方式回應。

雙導師遇上師資不足，沈伯洋主張先試辦再調整

蔣萬安接著質疑國小雙導師政策，指出目前連單一導師的配置都面臨困難，若要增加導師，所需人力如何補足？

沈伯洋表示，這項構想參考新北市秀朗國小的試辦經驗，希望台北也能先行試辦，再依執行情況調整，重點是減輕第一線教師的壓力。

這輪問答讓兩項政見進入執行層面的討論：臨托服務要先照顧哪些年齡、場地與人員如何增加；雙導師制度又要從哪些學校起步、如何衡量減壓效果。沈伯洋提出分階段與試辦方向，後續仍需以具體規模、期程及人力配置，進一步說明政策如何落實。

蔣萬安質疑免費臨托還缺4倍人力！沈伯洋回應先從0至2歲推動，雙導師則由試辦起步

「我幫你算過了。」國民黨台北市長候選人蔣萬安今（31）日在電視辯論會，針對沈伯洋提出的每週免費臨托四小時政見，以人力需求提出質疑。沈伯洋回應，政策會分階段推進，先從0至2歲著手，同步擴充場地、培訓及補充人員。

蔣萬安問人從哪裡來，沈伯洋說明推動順序

蔣萬安指出，若要提供0至6歲每週免費臨托四小時，即使全台北市合格保母都投入，依他的估算仍需要更多人力，因此要求沈伯洋說明可行性。

沈伯洋則解釋，0至6歲是逐步推動的政策範圍，起步會先鎖定0至2歲，搭配服務場所與人力擴充。雙方在這一題的差異，在於蔣萬安以整體服務需求檢驗量能，沈伯洋則以分齡、分階段的方式回應。

雙導師遇上師資不足，沈伯洋主張先試辦再調整

蔣萬安接著質疑國小雙導師政策，指出目前連單一導師的配置都面臨困難，若要增加導師，所需人力如何補足？

沈伯洋表示，這項構想參考新北市秀朗國小的試辦經驗，希望台北也能先行試辦，再依執行情況調整，重點是減輕第一線教師的壓力。

這輪問答讓兩項政見進入執行層面的討論：臨托服務要先照顧哪些年齡、場地與人員如何增加；雙導師制度又要從哪些學校起步、如何衡量減壓效果。沈伯洋提出分階段與試辦方向，後續仍需以具體規模、期程及人力配置，進一步說明政策如何落實。