
台灣要成為全球民主無人機供應鏈的一環,下一關已經不只是「會不會做」,而是能不能證明整架無人機從晶片、飛控、通訊到軟體,都值得信任。
工研院今年6月成為美國境外第一個具備Green UAS認可評鑑資格的機構後,再與美方合作完成台灣第一套自製「非紅供應鏈檢測平台」,把原本繁複的供應鏈盤點與資安檢測流程工具化、數位化。目前已有超過20家台灣無人機整機與關鍵零組件業者提出評測需求,部分業者已正式進入評測階段。
業者涵蓋無人機整機、飛控、通訊、電控、感測影像及電池等領域,日本、澳洲、菲律賓廠商也已向台灣詢問相關服務。
這個平台真正重要的地方,是它要解決台灣無人機走向美國市場時最麻煩的一道門檻:如何證明自己真的「非紅」。
不是一句「沒有中國零件」就能過關
美方關心的不只是某一個主要晶片是不是中國製造。
一架無人機包含飛控、通訊模組、導航、影像感測器、電池、韌體、軟體及大量上游零組件;驗證時必須進一步確認製造商、供應商、來源,以及軟體、韌體、通訊功能是否可能存在資安漏洞。
工研院機械與機電系統研究所智慧機械產業推動組長錢睿宏指出,台灣許多無人機的性能本身已相當成熟,真正進入美國市場後,最常碰到的問題反而是「怎麼證明產品值得信任」。
過去美方提出安全要求,但業者必須自行整理大量文件、向一層又一層供應商追查來源,整個過程就像回答一份沒有固定格式的申論題。
新的「非紅供應鏈檢測平台」,則把這些要求轉化成可逐項檢視的工具,讓廠商在正式提出認證之前,就先從整機一路往下盤點關鍵零組件,找出資料缺口或可能涉及中國供應鏈的風險。
Green UAS往Blue List鋪路
這套平台另一個關鍵,是評測架構直接對準美國國防合約管理局DCMA的Blue UAS相關標準。
Green UAS主要服務商業與非美國國防體系市場;Blue UAS/Blue List則是美國國防體系採購可信任無人機的重要機制。兩者發證體系與市場目的不同,但在產品資安、供應鏈來源等核心要求上高度接近。AUVSI也說明,Green UAS建立在Blue UAS架構基礎上,符合條件的產品可把相關評測成果進一步提供給DCMA,作為進入Blue體系的基礎。(AUVSI)
這不代表取得Green UAS就自動取得美軍訂單,也不等於直接成為Blue List產品;但最大的實際價值,是台灣業者可以先在台灣把供應鏈與資安證據建立起來,往後進一步接受美方軍用市場審查時,不必全部從頭做一次。
美國DCMA今年持續擴大Blue List機制,希望加速更多可信任無人機、零組件、感測器及軟體進入軍方採購體系。(國防部數位內容管理局)
台灣今年第一季無人機整機出口值已達1.15億美元,超越2025年全年0.93億美元,出口前三大市場為捷克、波蘭與美國;國內已有超過267家業者投入整機或零組件製造。
因此,這套平台的意義遠超過又增加一項檢驗服務。
台灣正在補上「無人機生態系」裡很容易被忽略的一塊:不只要有設計、製造與量產能力,也要建立一套讓民主盟友相信你的零件從哪裡來、程式裡有什麼、資料會往哪裡走的驗證能力。
這張「可信任證明」,很可能就是台灣無人機真正走進全球非紅供應鏈的下一張門票。

