15:18pm
新北市長選戰打到停車格。
國民黨新北市長候選人李四川位於三峽的聯合競選總部，本週末即將登場，但總部大型布條才剛掛上，網友10日上午便發現，門口原有一整排機車停車格突然遭到塗銷，現場改劃黃色禁止停車線。依網友拍攝的現場照片判斷，至少有6個機車停車位因此消失。
同一時間，把李四川與民進黨候選人蘇巧慧過去在新北處理「停車」問題的紀錄擺在一起看，形成格外鮮明的對比。
蘇巧慧早在2019年擔任立委期間，就為樹林火車站周邊停車不足問題向中央爭取前瞻基礎建設經費。最後完成的長壽公園地下停車場，2024年9月正式啟用，設有224格汽車位、3格大型重型機車位及105格機車位，總計332格停車空間，目的就是紓解樹林車站、市區商圈以及附近居民的停車需求。新北市政府自己的施政資料也確認，這是樹林第一座取得前瞻補助的全智慧化停車場。
而就在不到一個月前，李四川才親自拿「機車停車空間」講自己的工程政績。
李四川8月才說：停車看似小事 卻是民眾日常生活大事
李四川8月20日前往樹林成立地方後援組織時，特別回憶自己過去擔任台北縣工務局長時，因樹林博愛街市場附近缺乏機車停車空間，曾推動溝渠加蓋，克服產權問題增加停車空間。
李四川當時還特別強調，這「看似一件小事，卻是民眾日常生活大事」，並以此說明自己未來會持續到第一線聽取居民需求、解決問題。
不到一個月後，同樣是「機車停車空間」，場景卻換成自己的三峽競選總部。
網友10日拍攝的照片顯示，競總門前道路原先可供機車停放的格線已留下明顯塗銷痕跡，路旁則重新畫上黃色標線。有當地網友留言表示，自己當天原本要騎車前往停放，「才發現沒有格子了」；也有人注意到競總大型布條前一天才掛上，隔天上午標線就已經完成變更，諷刺行政「效率真好」。
更有人直接提出最現實的問題：一般店家如果希望把自己門口的公共停車格取消，真的能有同樣速度嗎？
交通局規定寫得很清楚 取消停車格不是想塗就塗
這個問題並非毫無標準可循。
新北市交通局公開的申辦規範顯示，任何人確實都可以提出公有路邊停車位設置、取消或調整申請，但一般案件必須提出地址及現場照片，再由主管單位審查；需要會勘的案件，還必須邀集相關單位到場處理。
交通局列出的停車位取消理由，包括機關、學校、醫院或金融機構出入口、公寓大廈公共出入口、建築物法定停車空間出入口、合法停車場出入口、工地出入口、消防救災需求、交通壅塞改善、公共工程需要，以及其他經交通局認定的特殊情況。
也就是說，問題根本不必停留在「是不是李四川叫人來塗」這種沒有證據的指控。
真正可以向新北市政府查清楚的，是一串都有行政紀錄可查的問題：
這6個機車格是誰提出申請取消？申請日期是哪一天？以哪一項法定理由提出？何時現勘？何時核准？又是哪一天排定施工？
尤其李四川目前是國民黨新北市長候選人，而這處空間又是他的競選總部。即使整個程序完全合法，市府也更有必要把紀錄攤開來，證明政治人物競總所得到的行政處理速度，與一般市民、商家的待遇完全一致。
蘇巧慧增加332格 李四川競總門口少了至少6格
這也讓兩名新北市長候選人在「停車」這件看似很小的市政問題上，意外出現一幅非常具體的選舉對照。
蘇巧慧2019年開始爭取中央前瞻補助，樹林長壽公園地下停車場最後蓋成地下3層，2024年正式啟用；除了224個汽車位，光機車就提供105格。蘇巧慧在啟用時也表示，從爭取預算、辦理會勘到調整動線一路追蹤，就是因為樹林火車站周邊長年缺乏停車空間。
而李四川自己8月才把「替市民找機車停車空間」拿出來證明自己會做事，9月輪到自己競選總部成立，網友看到的卻是門口公共機車格一格一格被塗掉。
當然，332格與6格不是同一個工程，也不能拿數量直接比較兩人的市政能力；真正形成政治反差的，是對公共停車空間的態度。
李四川說過，停車問題「看似一件小事，卻是民眾日常生活大事」。
現在，新北市民只是把同一句話送回他的競選總部門口：
既然停車是市民的日常生活大事，那這至少6個機車停車格，為什麼偏偏在你的競總掛牌時消失了？
