第7個接應人曝光！23歲陳厚彰開白車載張俊傑南逃　躲進雲林古坑民宿仍遭逮

警方9月15日凌晨2時左右前往民宿拘提陳厚彰，完成警詢後，將他依涉嫌藏匿人犯等罪移送台北地檢署複訊。檢警將進一步追查，是誰通知陳厚彰接人、他從哪個地點接手張俊傑、載送期間曾經前往哪些地方，以及他是否知道乘客就是已被法院發布通緝的張俊傑。

隨著陳厚彰到案，張俊傑逃亡案已查獲7名涉嫌接應或協助人員。從提供車輛、駕車接送、安排換車，到破壞電子手鐶及製造追查斷點，整條逃亡鏈的分工逐漸浮現；張俊傑本人仍未落網，背後是否還有負責聯繫、調度及提供藏匿處所的人員，成為檢警追查重點。

23歲陳厚彰駕駛白車接手　載張俊傑繼續南逃

檢警調查，陳厚彰涉嫌在9月7日駕駛一輛白色自小客車接應張俊傑，協助他繼續往南部逃逸。張俊傑當時已經多次換車、換裝，並透過不同人員接力載送，企圖讓監視器影像、車籍資料及通聯紀錄無法連成完整路線。

辦案人員循著車輛行駛軌跡、監視器及相關人員聯繫資料，鎖定陳厚彰涉案。陳厚彰載送張俊傑後，轉往雲林古坑一處民宿藏身，檢警9月14日晚間掌握位置，隔日凌晨持拘票將他帶回。

陳厚彰是否只是受人請託開車，或曾經參與逃亡計畫，目前仍待檢察官釐清。由於先前落網的多名駕駛都辯稱不知道張俊傑身分，專案小組必須進一步比對陳厚彰的手機、通聯對象、車行紀錄及可能收受的款項，確認他與其他接應者之間的關係。

一名陳姓女子同時到案　涉嫌參與接應及破壞手鐶

除陳厚彰外，檢警另拘提一名陳姓女子。辦案人員懷疑，這名女子與已遭聲押的潘信義有所聯繫，可能參與接應張俊傑，並涉及破壞電子手鐶。

陳姓女子是否在張俊傑逃亡前就知道相關計畫、是否曾經出現在大安森林公園，或只是協助聯繫車輛及人員，仍須由檢方依證據認定。她與陳厚彰的到案，使整起案件遭查獲的相關人員增至7人。

這也顯示，張俊傑的逃亡可能不是由單一友人臨時協助，而是有多人在不同地點接力。部分人負責提供車輛，部分人負責駕駛及換車，另有人被懷疑處理電子手鐶或安排藏匿處所，彼此間可能採取單線聯絡，降低整個網絡被一次追出的風險。

三輛計程車、五度換裝　從台北一路製造斷點

張俊傑涉及貪污案件遭起訴後，法院裁定以1000萬元交保，並限制出境、出海及住居，同時實施科技監控。9月6日深夜，電子手鐶發出低電量警示，司法警察前往拘提未果，隨後在大安森林公園附近草叢找到遭破壞、丟棄的設備。

台北地方法院9月7日對張俊傑發布通緝，通緝期間至2059年1月21日，並針對破壞電子手鐶部分告發毀損公物罪。

檢警掌握，張俊傑離開大安森林公園後，先搭車前往萬華，再轉往桃園及嘉義。他沿途至少更換三輛計程車，並多次在路邊更換黑、白色衣物，企圖避開監視器辨識。

張俊傑南下途中，還透過同行友人向計程車司機借用手機，聯絡周煥凱取得車輛，避免使用本人或固定聯絡人的電話留下通聯紀錄。檢警認為，頻繁換裝、換車及借用陌生人手機，都具有刻意製造追查斷點的特徵。

7人分工逐漸浮現　有人供車、有人駕車、有人涉斷鐶

檢警先前已陸續查獲高金素梅辦公室陳姓助理、周煥凱、陳俊翰、陳彥安及潘信義等人，再加上最新到案的陳厚彰與陳姓女子，共有7名相關人員遭到約談或拘提。

高金素梅辦公室陳姓助理被指在張俊傑逃亡前與他見面，並收下疑似隨身碟等物品，經檢方複訊後以5萬元交保、限制住居。

周煥凱被懷疑提供白色車輛作為逃亡工具，檢方認為他的說法仍有疑點，向法院聲請羈押禁見獲准。陳俊翰涉嫌在高雄岡山駕駛豪華商務車接手載送張俊傑，也遭羈押禁見；提供商務車的陳彥安供述，他以1萬元將車輛借出，不知道乘客身分，檢方複訊後諭令10萬元交保。

潘信義則被指接獲他人請託，駕車載著張俊傑在台南、雲林等地繞行。潘信義表示不清楚乘客身分，只負責載送；檢方認為其涉案情節重大且有串滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。

陳厚彰成為第7名曝光的接應者後，檢警將釐清他位於整條逃亡鏈的哪一個環節，以及他與潘信義、周煥凱、陳俊翰等人之間，究竟是直接聯繫，還是另有尚未曝光的中間人負責調度。

張俊傑最後行蹤落在高雄　幕後調度者仍未浮現

依目前掌握的逃亡路線，張俊傑從台北南下後，先後在嘉義、台南、雲林及高雄等地移動，不同駕駛接力載送，車輛也多次更換。張俊傑最後一次被掌握的明確行蹤，是在高雄六合夜市附近下車，其後失去蹤影。

專案小組已發動6波搜索，查獲7名涉嫌協助人員，但張俊傑依舊在逃。警方研判他可能仍藏匿在台灣境內，持續調閱沿線監視器、住宿資料、車輛軌跡與通聯紀錄，追查離開六合夜市後的接應人。

真正尚未解開的問題，是誰有能力在短時間內召集多名彼此未必熟識的人員，安排車輛、駕駛、換車地點及藏匿處所。陳厚彰落網，讓第7個接應環節浮上檯面，卻也進一步顯示，張俊傑背後可能還有負責下達指示與統籌逃亡路線的關鍵人物。