《華郵》拆解川普「高爾夫球場親吻女幕僚」瘋傳照！娜塔莉・哈普竟有6根手指　兩版本全是AI假圖

畫面中的川普身穿白色上衣及卡其色長褲，雙手環住一名金髮女子的腰，兩人看似正在高爾夫球場接吻。由於哈普經常陪同川普打高爾夫球、幾乎隨時待在他身邊，散播者便指認女子是哈普；但照片只拍到女子背影，根本無法由臉部確認身分。換句話說，這張照片不只「接吻情節」是假的，連女子是不是哈普，也沒有任何可靠證據。

清晰版、模糊版同日出現　源頭至今找不到

《華盛頓郵報》透過Google與TinEye反向搜尋發現，清晰版與模糊版兩種照片都在9月14日開始出現，但最早由誰製作、哪一個版本先出現，至今仍無法確定。

最早引發大量轉傳的帳號之一，是X使用者Mykhailo Rohoza。他貼出清晰版照片並寫道，30年前這樣的照片可能一夜之間摧毀政治人物的生涯，現在卻連新聞週期都未必能打斷。他事後向《華盛頓郵報》表示，原本只是開玩笑，沒有料到貼文會突破1000萬次瀏覽。

Rohoza表示，他是在X上看到一張模糊、低畫質的版本，再使用ChatGPT提高亮度與清晰度；但他強調，自己沒有增加、刪除或修改女子手上的6根手指，那個破綻原本就在影像裡。他也無法回想最初是從哪一則貼文取得照片。

左派政治評論者Keith Edwards同一天把清晰版照片放進YouTube影片縮圖，並加上「WTF」字樣，成為目前可追溯的早期使用者之一。Edwards表示，圖片是縮圖團隊從網路找到的，團隊沒有製作或修改原始影像，也未獨立查證來源，更不能確認背對鏡頭的女子就是娜塔莉・哈普。

一張有6根手指　另一張可能刻意模糊躲避辨識

清晰版照片除了出現6根手指，影像辨識結果也偵測到由OpenAI工具產生的來源訊號。模糊版一開始沒有被OpenAI及Google工具辨識出來，但事後找到的另一個版本，仍被Google系統驗出AI生成痕跡。

達特茅斯學院數位影像鑑識專家Hany Farid研判，較有可能是清晰版先出現，之後有人將畫面模糊化，試圖消除AI浮水印或干擾辨識工具；模糊照片後來又可能被其他人重新強化，因而衍生出更多版本。不過，目前仍無法完整還原每一次修改及轉傳的順序。

BBC事實查核記者Shayan Sardarizadeh也逐一檢查兩張照片，最後確認兩者都是AI假圖。清晰版被OpenAI檢測工具直接辨識，模糊版則經過較長時間追查，才在另一份檔案裡驗出Google的生成訊號。他感嘆，在AI時代驗證一張照片，已經變成複雜、耗時而漫長的工作。

白宮直接回應「明顯是假照片」

白宮接受查證時明確表示，「這顯然是一張假照片」，並指控民主黨陣營缺乏實質內容，才散播偽造影像攻擊川普。白宮的回應確認網路畫面並非真實事件，但沒有說明影像最初由誰製作。

哈普自2022年加入川普團隊後，成為他身邊最受矚目的幕僚之一。她曾任保守派電視網OANN主持人，早年因罹患骨癌而接受治療，並公開感謝川普推動的「嘗試權法案」。進入川普團隊後，她經常帶著筆電、小型印表機及新聞資料陪在川普身邊，負責把新聞報導、網路貼文及其他內容送到川普手上，因此獲得「人體印表機」的外號。

《華盛頓郵報》先前報導，川普也會把Truth Social貼文口述給哈普，由她協助輸入文字；競選紀錄片更曾拍到川普口述貼文、哈普與社群幕僚Dan Scavino在旁打字的畫面。這種幾乎寸步不離的工作關係，使哈普成為AI假圖最容易被利用的對象。

假得不精緻　照樣騙到數百萬人

值得注意的是，這次假圖並不精緻：女子多出一根手指，只要放大就能看見，清晰版還帶有AI生成訊號。然而，影像仍在幾天內衝破千萬瀏覽，證明假訊息不需要做到毫無破綻，只要題材符合既有印象、人物關係具有話題，便可能在查證完成前傳遍網路。

Farid將這種現象形容為「千刀萬剮式的死亡」：每一張假圖都在削弱公眾對影像紀錄的信任。當真照片可能被指控是AI偽造、AI假圖也可能被當成新聞現場，最後形成的不是所有人都相信假訊息，而是人們逐漸認為「沒有東西一定是真的，也沒有東西一定是假的」。這場川普親吻女幕僚的假圖風波，真正值得注意的不是不存在的桃色事件，而是連有6根手指的明顯假照片，都能在社群平台吸引上千萬人觀看與轉傳。