14:21pm
候選人的競選主軸難免被吐槽。蔣萬安市長以「台北安可（Taipei Encore）」做為競選連任的主軸，有太多吐槽點，因為競選團隊挪用了音樂術語「安可」。
「安可」由觀眾喊 演出者自己宣布有失禮儀
首先，在現代音樂會的語境中，「安可」是觀眾在演出結束後對表演激賞、意猶未盡才喊的。演出者自己宣布「我要安可」，是極為失禮且傲慢的舉動。
為尊重觀眾對演出效果的現場裁決，並保持懸疑，安可曲目不會列在節目單上。若演出狀態不佳、掌聲稀落，沒什麼人喊「安可」，音樂會依慣例在謝幕後就此結束。如果硬照著節目單執行安可，現場將陷入極度尷尬。
蔣萬安的安可曲目，卻已列「節目單」上，擺明了是「我再當四年市長」。
安可是附贈小品 不是正式曲目重演四年
蔣萬安市長指揮市府團隊，角色類似交響樂團指揮。他和競選團隊喊出「台北安可」，沒有搞清楚曲目比重。
在音樂會，安可曲是額外演出的小品、炫技片段，它的定位是「附贈小禮」，絕非把音樂會的正式曲目從頭到尾再演奏一次。
所以說，按照曲目學的嚴格規則，蔣萬安的「安可曲」不是「再做四年」，而是任期結束後鞠躬謝幕、講幾句話，加演一首小品（例如蔣萬安拿手的「問A答B」）即可。
你喊「台北安可」 觀眾未必願意留下來
有一個殘酷的事實：對部分觀眾來說，聽完正式曲目已足，安可曲並不是非聽不可。
9月17日，西班牙小提琴家杜尼亞絲與盧森堡愛樂合作的演奏會，在國家音樂廳舉行，樂團演奏完壓軸曲目布拉姆斯《第四號交響曲》之後，觀眾熱烈鼓掌，召喚安可曲。部分觀眾卻在一波波掌聲中起身，從其他觀眾的膝蓋與前排椅背中擠出通道，趕往電梯下停車場。他們要避開全體散場時的壅塞。
所以說，你喊「台北安可」，我不一定要聽安可曲。
交響樂團演出結束謝幕時，按照禮儀，指揮家會請樂團全體起立謝幕，會拉起首席小提琴手（僅次於指揮的靈魂人物）的手謝幕。想到這裡，我腦海中浮現一個畫面：蔣萬安拉起研考會主委殷瑋的手，向台北市民謝幕。
從聲部失衡到讀譜不足 市府團隊演出破綻不少
檢視蔣萬安指揮的市府團隊演出，破綻不少，包括：
●「聲部平衡失控」
殷瑋的角色是幕僚長，又兼市府發言人，聲量特大，壓倒其他聲部，不僅「傷耳」，更顯示整個市府團隊亂了章法。
●「放砲」
食安問題連環爆。前有寶林茶室食物中毒案造成六死。近日發生成淵高中國中部87人腹瀉（市議員洪婉臻索資發現達96人）、金華國中3名學生食用小卷腸胃不適、民族國小9名學生食用校園營養午餐後腸胃不適。
此外，公園處頻頻砍樹，其必要性與適當性備受質疑。近日最顯著的例子是，東門市場附近金山南路的一棵40年健康茄冬樹，原規畫「移植」，被包商粗暴「移除」。
●「走音」
市府試辦戶外指定吸菸區，其中設置於部分路口或公園邊緣的卻弄成「鐵籠吸菸區」，造型奇特且無法有效隔離二手菸，民眾喝倒采後，已被拆除。
回顧市府舉辦的2025跨年晚會，晚會結束後，松壽路外圍顯示幕竟然播出中國央視頻道跨年晚會，大秀五星旗、中國戰機，非常離譜。
●「掉拍子」
台北市政府規劃在信義計畫區裝設8支菇狀遮陽傘，總預算共5000多萬元，原定8月完工。議員陳宥丞8月揭露，市府工程進度延宕，要到明年1月才能完工，那時已是冬天。
●「搶拍子」
蔣萬安在議會備詢時，局處首長沒有輪到答詢，卻屢次發生搶答，與議員發生衝突。
●「讀譜能力」不足
身為市府團隊指揮，蔣萬安「讀譜」能力有問題，對台北市狀況了解不足。
動態狀況方面，蔣萬安一度把內湖水患慰問金發錯對象，發給了非受災戶。
靜態狀況方面，蔣萬安先前在議會被議員問及四獸山是哪四座時，當場愣住，偷瞄平板才答得出來。
近日，北市府推出「台北文化小旅行 梵谷現身台北街頭」，把荷蘭畫家梵谷硬套在台北，卻未能找出梵谷與台北的在地連結。
形象包裝難掩施政凌亂 現場氣氛還不到「安可」
若用樂團的標準檢視，蔣萬安市長的施政缺失在於：過度依賴包裝與形象演出，卻在「工程品質（大巨蛋/工安）」、「臨場應變（水患）」以及「正式曲目設計（社宅/永續發展）」等核心架構上，展現出協調不足、節奏凌亂的現象。
根據信民協會9月下旬公布的民調，蔣萬安的施政滿意度為52.4%，不滿意度41.6%，較TVBS民調5月公布的27%不滿意度，大幅提高。數據證實了：這場演出的現場氣氛，根本尚未達到足以觸發「安可」的熱度。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.08
