11:09am
網路輿情分析專家Grace吳靜怡10月30日在電台節目《新聞放鞭炮》談到西門町同志酒吧搜索爭議，質疑警方對外說明與她取得的現場資料存在落差。她表示，警方最初向台北市政府報告，52名被帶去問話的人都是自願配合，但她檢視相關影像後，認為情況並非如此。
取得現場影像後 逐一詢問相關程序
吳靜怡表示，她在10月4日收到友人交付的影片、錄音與照片後，沒有立刻找政治人物召開記者會，而是先找律師，再向熟識的檢警人士詢問執行程序。
依她在節目中的說法，友人描述警方進入酒吧後，要求現場人員不要移動，並出現限制錄影等情況。她也提到，現場曾有律師到場，並與警方就執行方式發生爭執。
吳靜怡指出，她花了一段時間核對流程，對現場執法方式提出質疑。她在節目中所批評的重點，是警方如何要求人員配合、如何帶人問話，以及對外說明是否完整反映現場經過。
質疑執行方式 不應被扭曲成反對查緝犯罪
吳靜怡說，事件發生後，她看到網路上出現將爭議導向「同志不能被搜索嗎」的論述，認為這混淆了問題。
她強調，質疑的是執行手段與程序，並不是因為對象是同志，就認為警方不能執法。若將所有程序疑問都解讀成對警察的攻擊，當事人的具體遭遇反而無法被釐清。
對於「52人自願配合」的說明，吳靜怡直言，她看到的資料並不支持這樣的描述。她要求相關單位正面處理現場影像與當事人的反映，而不是只用一句自願配合，概括所有人的經歷。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.10.30
