蔣萬安反問「為何其他店家不會？」沈伯洋批責怪被害者：說聲不好意思就好

沈伯洋：想了很久　聽起來是在問為何只有他們害怕

沈伯洋表示，蔣萬安這句話相當迂迴，他回去想了很久，理解起來像是在說：團隊經過許多支持沈伯洋的店家，為什麼只有又一村會害怕，其他店家卻不會？

他認為，這樣的說法是在責怪被害者。既然店家感到不舒服，表達歉意即可，但對方持續讓話題發展下去，令他難以理解。他也懷疑，相關回應是否由別人撰寫，而非蔣萬安自己的想法。

文宣先遭撕毀　又遇人群在門口喊口號

事件發生在11月6日晚間。蔣萬安在國民黨立委王鴻薇陪同下，到遼寧夜市掃街，行經店內張貼「洋流」文宣的又一村。蔣萬安進店致意，現場支持者則在店門口高喊蔣萬安的名字與競選口號。

又一村事後在社群說明，支持沈伯洋的文宣日前才遭人撕毀，接著又遇到大批支持者聚集、高聲喊話，因此很難不將兩件事聯想在一起。對店家而言，這不是孤立的一次掃街，而是在文宣遭破壞後，再度面對政治活動帶來的壓力。

東森新聞報導，老闆娘的母親表示，蔣萬安到場時，她選擇暫時躲起來，現場喊口號的聲音確實很大。店家認為，掃街團隊未妥善控制現場，讓店家承受壓力；事後暫時休店，是為了平復心情。

王鴻薇先為喊口號說不好意思　蔣萬安反問為何其他店不會

王鴻薇7日發文解釋，掃街是一家一家拜訪、一攤一攤握手，不會故意針對特定店家，支持者沿途也會喊口號。她並表示，若因「我們喊口號」造成店家困擾，或讓用餐者感到不舒服，要向大家說聲不好意思。

蔣萬安則表示，現場沒有謾罵、負面舉動或衝突，支持者只是幫他喊加油、凍蒜。他8日受訪時進一步指出，掃街不只一次遇到支持對手的店家，雙方也能禮貌互動，並反問，如果支持者是要出征或謾罵，為什麼遇到其他店家不會出現同樣情況。

店家已表達不安，蔣萬安卻以其他店家的互動經驗回應。沈伯洋今天批評，這樣的問法等於轉過頭來追問又一村，為什麼只有他們會害怕。

沈伯洋點出關鍵：有立委帶頭　不是一般支持者自發

沈伯洋8日已針對蔣萬安的說法提出質疑。他指出，當天有立委在現場帶頭，等於有競選團隊的人主導，與一般支持者自發做出某些行為、候選人事後再呼籲支持者克制，意義完全不同。

他也表示，不贊成在店家門口叫囂、讓人心生恐懼。雙方支持者若有意見，應向市長候選人表達，而不是讓做生意的店家承受壓力。

謝金河還原現場　王鴻薇隔天改批目擊者「幻聽」

財信傳媒董事長謝金河8日以目擊者身分發文，表示當晚外出買餐點時，看到蔣萬安走進又一村，聽到王鴻薇喊蔣萬安的名字，並要大家大聲喊，讓他感覺現場帶有火藥味。

謝金河另指出，又一村在去年大罷免期間曾支持罷免王鴻薇，這次店內又擺出沈伯洋的飄帶，因此他認為王鴻薇到場有「踢館」的味道。

王鴻薇隨後否認自己說過「再大聲一點」，反問謝金河「幻聽了嗎」，要求他提出證據。比對她前後兩天的說法，7日仍為團隊喊口號可能造成困擾說不好意思，8日面對目擊者描述，回應重點卻轉為否認特定喊話，並反擊謝金河。

她後來否認自己說過那句話，並沒有回答店家最初提出的問題：大批人馬聚集在店門口、高聲喊口號，已經讓店家與用餐者感到壓力。從先說不好意思，到反過來質疑目擊者，回應態度的轉變，也讓爭議從當晚的現場行為，擴大到政治人物如何面對店家的不安。

四叉貓追問：為何把擴音喇叭朝向店門口？

今天上午，網紅四叉貓根據現場畫面，點名王鴻薇中山服務處主任許凱傑，質疑為何將擴音喇叭朝向水餃店出入口。

四叉貓要求說明，這是主任個人行為，還是王鴻薇指示？他認為，擴音喇叭一般應朝向空曠處，為何要對準狹窄的店內空間，並追問此舉是否是在向「洋流」示威、對店家施壓。

店家休店後復業　民眾留紙條、排隊聲援

又一村休店期間，有民眾到場留下聲援紙條。謝金河表示，自己隔天散步經過時，發現店家休息一天，現場留下不少紙條，有些被風吹落地上；8日店家恢復營業後，出現排隊人潮，不少人前來支持。

沈伯洋7日在公開活動上，也曾向支持者表示，有事情可以衝著他來。又一村創辦人在現場受訪時坦言，確實感受到壓力。

沈伯洋：拜訪前先問意願　尊重店家做生意

談到競選團隊如何與店家互動，沈伯洋說明，自己的團隊掃街前會先做準備，詢問店家是否願意接受拜訪、是否方便讓候選人走進去。掃街可能影響營業，因此必須尊重店家意願，留意人與人互動的分寸。

對於蔣萬安以其他店家沒有類似反應作為回應，沈伯洋今天再次指出，店家既然已有不舒服的感受，說聲不好意思就好；反問為什麼只有他們會害怕，就是在責怪被害者。