蔣萬安白天挺羅大佑「振聾發聵」、晚上切割婚育論！杜承哲酸變「蒸籠發粿」：夥伴還在車上，你怎麼先跑？

上午讚「文化人風骨」　晚間強調婚育不能當標準

這場爭議起於羅大佑接受唐湘龍主持的《飛碟早餐》專訪。他批評民進黨政府，也將前總統蔡英文、副總統蕭美琴及前監察院長陳菊沒有子女，與是否為下一代著想連結，引發女性自主與婚育歧視爭議。

蔣萬安11日上午出席公館水源新天地、公館運動館開箱活動，媒體詢問羅大佑批評總統賴清德、行政院長卓榮泰「狼狽為奸」的看法。他肯定羅大佑在華語樂壇的地位，認為羅關注社會、反映時代聲音，以「振聾發聵」形容相關發言，並表示執政黨應傾聽民意。

當天晚間，蔣萬安登上民眾黨《民眾之聲》直播，解釋上午贊同的是羅大佑批評賴清德、卓榮泰，以及行政權擴張、不副署等政治議題；談到羅大佑評論單身女性對國家的貢獻，他則表明有不同看法。

蔣萬安表示，不論有沒有結婚、生孩子，都可以做好兒少政策，不能把婚育狀況當成判斷標準。他也認為，改善下一代的成長環境，中央與地方政府都還有努力空間。換言之，他並未撤回對羅大佑政治批評的支持，而是在晚間將婚育言論排除在認同範圍之外。

杜承哲酸「蒸籠發粿」　追問誰替市長準備說法

杜承哲在臉書把蔣萬安前後表態並列，寫下：「中午蔣萬安稱讚羅大佑，振聾發聵；晚上的時候就切割，變成蒸籠發粿。」接著以同車夥伴還沒下車、市長已經先跑的比喻，嘲諷這場力挺風波。

杜承哲認為，蔣萬安平常碰到沒有百分之百把握的事情，經常問A答B，不輕易承諾或定調；這次難得問A答A，直接力挺羅大佑，結果卻「翻車」。

他進一步推測，市長行程繁忙，未必有時間看完整段訪談，可能是幕僚先整理內容，再建議使用「文化人風骨」及成語回應，因此反問：「所以，到底是誰害他！！！！」這部分是杜承哲對幕僚作業的質疑，並非已獲證實的決策過程。

網友追問「沒有孩子是有罪嗎？」　讚美是否涵蓋歧視言論

蔣萬安白天的回應，也引來網友到臉書留言追問：「沒有孩子是有罪嗎？」有人質疑，他是否清楚羅大佑整段訪談的內容，以及涉及沒有子女的部分，為何也能用如此正面的成語評價。

爭議焦點在於，上午媒體提問的內容是羅大佑對賴清德、卓榮泰的政治批評，但蔣萬安回應時，進一步肯定羅大佑的文化人風骨，當場並未區分哪些意見認同、哪些不同意，直到晚間直播才明確談到婚育問題。

蔡英文談守護孩子　蕭美琴、賈永婕捍衛生育自主

被羅大佑點名的蔡英文，11日透過臉書回應，從羅大佑的〈童年〉談起，表示自己確實沒有親生孩子，但當選總統時，希望留下更好的台灣，讓孩子不必因自身的不同而害怕，能安心成長、自由去愛。她強調，自己一直盡力守護台灣每一個孩子。

蕭美琴則對相關發言表達訝異，強調生育自主權應受到尊重，並表示為下一代努力，就是自己投入政治的初衷。

台北101董事長賈永婕也發文批評，拿女性有沒有生小孩作文章，是過時的思維。她強調，是否生育是個人的人生選擇，不應成為社會評價女性的尺度。從被點名的政治人物到企業界女性，回應指向同一個問題：一個人是否關心下一代，不能由她有沒有生孩子決定。