蔣萬安挺羅大佑「振聾發聵」傷選情！李忠憲：婦女票、年輕人的票恐怕還會繼續流失

唱過《未來的主人翁》　如今卻用生育判斷誰關心未來

羅大佑日前接受唐湘龍主持的《飛碟早餐》專訪，除了批評民進黨政府，也點名前總統蔡英文、副總統蕭美琴及前監察院長陳菊沒有子女，認為她們不像有孩子的人，會為下一代考慮那麼多。

蔣萬安11日上午被問到羅大佑批評總統賴清德、行政院長卓榮泰「狼狽為奸」，回應羅大佑是華語樂壇地位很高的音樂人，以四字「振聾發聵」給予正面評價，並肯定他關心社會、反映時代聲音，展現文化人的風骨。媒體追問是否願意與羅大佑交流台北文化政策，蔣萬安也表達意願。

李忠憲的質疑，則從羅大佑曾經創作的歌曲出發。他認為，一位寫過《未來的主人翁》等作品的音樂人，如今卻以生育經驗衡量他人對未來的關懷，令人困惑。他提醒，有孩子的父母，可能因親情而投入教育與公共事務，也可能只顧自己孩子的利益，排擠其他人的機會；是否為人父母，與是否重視公共利益，不能直接畫上等號。

李忠憲點出兩類票源　關鍵在尊重每個人的人生選擇

看到蔣萬安公開肯定羅大佑，李忠憲將選情風險指向婦女與年輕選民。他的論述並非估算這場爭議會讓蔣萬安少掉幾萬票，而是質疑這種表態，能否獲得重視自主選擇的選民認同。

李忠憲以《未來的主人翁》反問，未來究竟只屬於自己的孩子，還是屬於所有能自主決定人生的人？他認為，生育延續的是基因，不能讓父母的人生因此永遠延續；衡量生命的意義，也不該只看自己留下多少後代，而應思考是否讓不同於自己的人，同樣擁有自由生活的機會。

曾批判威權的羅大佑　是否仍用同一把尺看權力？

李忠憲另以羅大佑的《侏儒之歌》檢視這次發言。他回顧，羅大佑曾透過音樂批判專制與鎮壓；如今可以在台灣公開批評總統、行政院長及執政黨，並繼續生活、創作、演出，本身就顯示自由受到保障。

他認為，若羅大佑認定外省人遭受不公平待遇，應提出具體事實，而不能把對政府的不滿直接轉換成族群受迫害的敘事。他也質疑，羅大佑面對中國共產黨時，是否願意採取同樣的批判標準，而非只在不喜歡的政黨執政時反抗權力。

蔣萬安晚間補破網劃清界線　不認同以婚育評斷女性貢獻

在白天的讚美引發批評後，蔣萬安11日晚間登上民眾黨《民眾之聲》直播，進一步區分自己認同與不認同的內容。他表示，上午贊同的是羅大佑對賴清德、卓榮泰及行政權運作的批評；涉及單身女性對國家的貢獻，他則有不同看法。