解約與否文大學生會理事長陳智龍盼：合理範圍內更多自主選擇

文／放文編輯部　黨一馨

針對文大宿舍風波，文化大學第十五屆學生會理事長陳智龍接受《放言》採訪時表示：原則上學生的立場非常簡單，希望三方（北市府、侯友宜和學校）協調出的結果，應該要將學生的權益列為優先考量。不論解約與否，都不該損及學生的權益。

都發局3日發布消息確定「大群館」作寄宿住宅使用違法，從隨後侯友宜發表的三點聲明：立刻1.解約；2.為保障學生權益，希望文化大學跟台北市政府盡速討論解決方案，又昱公司一定全力配合；3.過去都被認定合法，到選舉就不合法，深表遺憾，乍聽之下「解約」似乎是唯一選擇。

對此揭弊關鍵角色王威中亦提出看法：「侯友宜一再把『租給學生』跟『寄宿舍』兩者混為一談，才會讓外界在看今天的爭議時被混淆。」住二特分區不能做寄宿舍，但從來就沒禁止出租，也從來沒禁止租給學生。

以下是文大學生會理事長接受《放言》採訪內容：

放言記者：目前侯副的處理和發言有讓學生感受到是以學生的權益作為優先考量嗎？

陳智龍：原則上我們會比較關注學校對學生的配套措施。對檯面上任何政治人物提出的言論、主張或方案，我們都是保持尊重，那是他們言論自由，這個沒有問題。但實際影響我們的還是學校跟我們的互動關係，在這樣的互動過程當中我們學生期待有一個非常安全、合法性，不會再有爭議，也不會再受到政治力干擾的一個住宿環境。

放言記者：在這過程當中，學生一定有擔心，而且是面對未知，目前為止最大的困擾是什麼？

陳智龍：我覺得媒體當中產生了非常多影響，不論是正面的或負面的，我們期待媒體還有各方都以客觀、中立的言論來看待這件事情。任何的輿論我們希望都是環繞在學生的權益上，而不是在政治焦點上面。

放言記者：學校這邊釋出的配套措施？

陳智龍：學生會看待學校宿委會釋出的配套措施，基本上有三種選擇：第一，安排學校的其他宿舍；第二，學校協助在外租屋；第三，學生自行決定。

放言記者：也有一方看法是不一定要循「解約」做處理，你如何看？

陳智龍：如果在合理的範圍內，讓學生有更多的選擇、自主的選擇，我覺得這不是一個不可行的方法。我們學生會的立場是希望學生不論是在外租屋或是校園的宿舍，都是受到保障，有一個安全無虞、不受干擾的住宿環境。

（圖片來源：華岡新聞圖輯）