「爭執不休」到超時！ 蔣萬安砲轟：紓困預算600億「但勞動部分到0元？」 蘇揆火大駁「偏差！」

火爆場面僵持不下！直到備詢時間結束，麥克風消音，雙方仍在台上爭執「武漢肺炎防治及紓困振興特別預算案」？國民黨立委蔣萬安今（3日）在立院質詢行政院長蘇貞昌，他列出一張表格，比對92年SARS跟武漢肺炎特別預算編列「有差別」，砲轟：「這次勞動部分到的經費竟是0元！？」蘇揆駁斥，認為蔣萬安的詮釋不完整，「說法有偏差！」

蔣萬安質疑，這次600億特別預算裡，各部會都有編列預算，比例佔最高的是經濟部204.9億、衛福部169.6億、交通部167.7億，「請問在600億特別預算裡，勞動部編列多少？」蘇揆回應，勞動部也有相關的經費。

「勞動部在這次特別編列預算裡，經費是零！沒有編列任何經費？」蔣萬安難以接受，激動地說：比較92年SARS的時候，當時佔比預算最高的，一樣是這次的前三個部會，「但是當時勞動部也有編列3億9千多萬，將近4億的經費；包括受隔離者的工資補貼，還有做勞動場所的專案檢查，也就是確保勞工的工作場域、環境安全跟衛生。」他指出當時都有做，不解這次「勞動部是0編列預算？」

蔣萬安表示，這次紓困當然是對於相關產業給予協助，但當他們遇到困難時，直接受衝擊影響的是從業人員、員工、廣大的勞工朋友。他暴氣嗆：匡列的600億，行政院對外洋洋灑灑，說有很多協助勞工朋友的各種方案，包括無薪假、給予相關薪資短缺的5成補貼，「但600億特別預算，為何勞動部是0編列？如何說服所有基層勞工？」

蘇貞昌火大駁斥，「這樣詮釋不是完整的詮釋」，並請勞動部長許銘春說明。許銘春指出，特別條例是針對疫情的特殊狀況，針對現有機制不足來訂定條例；以勞動部協助勞工的部分，不會在這次紓困缺席。她強調：「勞動部有500億就業安定基金，可以協助勞工就業安定，穩住勞雇關係，讓他們順利度過這次疫情的難關。」

蔣萬安無法認同，他不以為然地質疑：行政院都講得很漂亮，有什麼就安基金，給予無薪假勞工相關補貼，給予他們職業訓練的補助，但經費哪裡來？「特別預算匡列600億，勞動部竟然編列0元！為什麼其他部會可以編列200億、100多億、90幾億，那廣大勞工朋友為什麼不照顧？」

蘇貞昌回嗆：「你這解釋不是這樣子，偏差啦！譬如你講無薪假，現在不能無薪，就算停止上班，也要給勞工基本工資。」蔣萬安繼續追打：華航、星宇航空，他們減班三千多班次，「所有勞工朋友出來喊，他們被放無薪假、被減班，為什麼特別預算不能撥給勞動部？經費是零？」

蘇貞昌反擊，現在有就業安定基金500億，說無薪假是錯誤的。但蔣萬安質疑，挪用就安基金：第一，會排擠既有常態性的補助對象；第二，不在特別預算編列，規避國會監督？「這次之所以用特別預算來編列，是因為每3個月行政院書面向立法院報告，6個月行政院長要到立法院報告。」

蔣萬安認為，由一般年度的預算來勻支，從就安基金既有常態對象裡擠出來經費，會造成嚴重排擠效應，而且規避國會監督，有極度的不確定性。「接下來疫情持續下去，如果更為嚴峻，屆時如果經費不夠怎麼辦？所以為什麼我們這麼強調，在這次特別預算裡，勞動部應該有角色。」

蔣萬安表示，如果要讓勞工朋友感受政府的關心，同理他們受疫情衝擊影響的心理，就應該在特別預算編列經費。蘇貞昌反駁：「不能這樣子，你的說法偏差啦！不一定這樣，這是你的講法。」蘇貞昌指出，這次已經從就安基金裡，指定40幾億是專門要照顧勞工，「所謂的規避監督也不是，就業安定基金一樣受立法院監督！」

蔣萬安質疑，那是去年已經審查完畢的預算，「今天從就安基金撥40億，那原本受補助的對象會受到排擠？」蘇貞昌怒嗆，就業安定基金是一直在這裡，不只受立法院監督，還有一個委員會，是一個體制上的監督，「規避監督是偏差的講法！」

（記者歐芯萌／攝影）