首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經
陸正耀第二次董事會被下台,林郭會重演「瑞幸咖啡」的劇本? 王健全:兩邊情形不同,大同是遊戲規則不透明!
2020.07.07
12:16pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳依旻
解任訴訟可能只是序曲?結果如何拭目以待。

 

曾想和星巴克角逐中國咖啡市長「霸主」的瑞幸咖啡,成立才一年就因造假,黑馬光環不再,董事長陸正耀日前在第二次股東投票大會「被下台」,外界好奇大同公司董事長林郭文艷是否步入後塵?中華經濟研究院王健全昨日接受《放言》訪問時表示,兩邊情形不一樣,大同是遊戲規則不透明,目前經濟部決議重審。

 



陸正耀罷免案第二次才通過

 

投資人用辛苦工作的所得,買了一家公司的股票,最期待的是,公司有所獲利與成長,在瑞幸承認造假後,股價崩跌近90%,一份份精心製作的財報不僅割韭菜,毀資本市場遊戲規則,還涉嫌違法,波及中概股企業在國際市場的未來。

 

本月5日,瑞幸咖啡舉行特別股東大會,「造假風波」責無旁貸的陸正耀、大鉦資本創辦人黎輝、愉悅資本創辦人劉二海和瑞幸獨董邵孝恆的罷免議案通過,還增加兩名獨立董事,這是瑞幸咖啡內部第二次股東投票大會。

 

一位董事會成員曾私下透露,據特別委員會調查結果,陸正耀與其他高管參與造假還干擾調查,足以被追究刑事責任;另有參與調查的董事人員也說,調查委員會是外部投資人大鉦資本創始人黎輝、愉悅資本創始人劉二海推動成立的,由獨立董事邵孝恆擔任主席並負責,而陸正耀則反對委員會的成立,還在調查中拒絕對相關工作進行配合。

 

回顧瑞幸咖啡1日公告,內部調查基本完成,該公司偽造交易2019年4月就開始,除了淨收入被誇大約21.2億元(約新台幣88億元),同年第2季虛增收入2.5億元,第3季虛增7億元,第4季虛增11.7億;不僅如此,虛增成本費用在第2季至第4季分別是1.5億、5.2億、6.7億。

 

有報導指出,公司前首席執行長錢治亞、前營運長官劉劍和向他們匯報的某些員工參與捏造交易,支持偽造交易的資金通過一些管道流入公司,瑞幸咖啡董事會因此解雇錢治亞和劉劍。

 

不過,光靠營運長跟幾個下屬就能造假?

 

針對相關證據,特別委員會建議罷免陸正耀,並於2日召開董事會會議審議,因投票支持人數並未超過三分之二,陸正耀免職失敗。不少網友將此案與近期剛開完股東大會,順利保住大位,卻因刪除過半投票權惹議的大同董事長林郭文艷相比擬,紛紛在PTT表示「看看大同怎麼玩還不來台灣」、「大同領先世界」、「還是大同比較厲害」。

 

如今陸正耀通過罷免等消息一出,PTT再掀熱議,網友指出:「第一次股東會臨時會搞不掉董事長,開第二次就搞掉,還通過兩位新獨董,大同.... 劇本給你好好用吧!」

 

大同面對林郭遭提解任訴訟「將依法抗辯」

 

即便大同已發重訊記者會解釋「剔除投票權」的原因,各界「作弊」、「奧步」等罵聲不絕於耳,後續愈演愈烈。

 

「主管機關這段時間沒聲音,不代表沒做好『鴨子滑水』的準備!」投保中心昨日臨時召開股東會,董事長邱欽庭坦言,大同股東會的投票方式讓他相當難過,53%股東權益竟可如此被丟到垃圾桶,經董事會決議,對大同董事長林敦文艷提起裁判解任訴訟,訴訟確定後三年內無法擔任所有上市、櫃及興櫃公司董事。

 

邱欽庭也撂下狠話,大同公司重大訊息「就是自打嘴巴」,會去申請假處分,就表示知道沒有權力作認定,卻片面否定人家的選舉權,「這非常惡劣」,為維持經營權而侵害股東權益之行為,違反公司治理運作常規,致使該公司遭處分變更交易方式,已嚴重損害投資大眾權益,並破壞市場公平競爭秩序,使我國證券市場形象嚴重受損,勢將影響外資觀感及對台投資意願,客觀上已足使人認其難以繼續擔任董事職務。

 

邱欽庭表示,近來經營權紛爭手法日新月異,諸多遊走法律邊緣甚至踰越法律界線之亂象層出不窮,投保中心希冀藉由此案導正市場風氣,呼籲大家應遵守市場公平競爭之遊戲規則。會後,談到只對林郭文艷提解任訴訟,他說:「她是主席,責任跑不掉。」對此,大同發重訊公告,此案顯有誤會、深表遺憾,若投保中心提起裁判解任訴訟,「屆時依法抗辯。」

經濟部本周恐駁回大同董事變更

 

各界關注主管機關如何行使行政權責的同時,也密切注意大同是否重演與瑞幸咖啡的劇本?中華經濟研究院王健全昨日受訪時表示,瑞幸咖啡、大同公司「兩邊管理不一樣」,大同是遊戲規則不透明,讓小股東無法投票,手段不合理,台灣投保中心力量蠻大的,目前經濟部也決議重審。

 

經濟部長王美花昨日表示,經濟部可依《公司法》要求大同重新改選,要先徵詢金管會等相關部會意見,最快本周宣布。

 

解任訴訟可能只是序曲?據聞經濟部本周可能不同意大同的董事變更申請,金管會則會宣布,禁止大同自辦股務,委由證券商代辦,屆時市場派將能召開股東臨時會。結果如何拭目以待。

 

 

記者陳依旻/攝影

 

延伸閱讀