【麒幻世界】桃樂絲、稻草人、錫樵夫、膽小獅：中國軍機繞台，政客心機繞台？

 

著名的童話小說《綠野仙蹤》故事裡，主人翁桃樂絲為了找到回家的路而踏上冒險旅程，路上遇到三個夥伴，尋找智慧（腦袋）的稻草人、尋找善良（心）的錫樵夫，以及尋找勇氣的膽小獅。故事如何請自己買書來看，不過中國與香港政府最近剛對港版國安法通過、公佈細節並立即實施，回頭看這禮拜台灣政局的發展，藍紅營與民眾黨的主要人物都沒有強力譴責，這實在很難不聯想到馬英九、江啟臣、柯文哲與朱立倫，這幾位小女孩、稻草人、錫樵夫與膽小獅。當然，他們是追尋失敗的反面對照組。

 

馬英九不是小女孩，但國安五法類比香港國安法是有事嗎？

 

前總統馬英九不是小女孩，更不是綠野仙蹤的主人翁桃樂絲，不過，他跟桃樂絲至少有一個共同點，就是「不知道問題出在自己的腳上」。

 

馬英九對於香港人反送中抗爭一向立場軟弱，聽到這個問題立馬變省話一哥，但人人都有軟弱的自由，只是，以一個據說生在香港九龍的人來說，他是跟香港最有淵源的台灣總統，因此，對中國硬上香港國安法，箝制港人的自由思想，甚至還管到台灣與全世界，即便不論立法之荒謬度來說，維護自由思想的基本態度，馬英九不能同理心看待香港「同胞」就算了，面對記者提問，直覺反應台灣也有國安法五法是不遑多讓，這不只香港人民無法理解，台灣人民也難以諒解。

 

荒謬類比「國安五法」等同「港版國安法」

 

台灣國安五法的用意在反中國共產黨滲透，強化民主自由；中國硬上的香港國安法，卻是實施紅色恐怖，且不准任何外國人幫香港，還強制外國機構要幫中國打壓香港人民。換言之，台灣國安法目的是反共產黨輸入台灣，中國港版國安法的目的，卻是為了讓香港人不被自由民主「侵害（？）」，這就是馬英九前總統這個直覺反應的類比最荒謬的地方，所以說無法理解也無法諒解。馬英九的一番話突顯他嘴上說說關心香港人民，但實質是對台灣國安的立場呈現錯亂心態。

 

立場站在「中國」還是「自由民主」

 

馬英九的問題，在於他到底腳踩在中國的立場上，以天朝姿態在看台灣與香港，還是，最終會站在自由民主的陣線上；若是前者，這個發言實在令人不能諒解，但勉強可以理解，但請馬直說無妨；若是後者，莫非這又是「馬式幽默」發作了嗎？香港年輕人的傷害與犧牲，被跳樓、被落海、被失蹤，還有興致搞笑，難道香港人對你馬英九而言都沒有一絲感覺？馬的中心思想是有事嗎？

 

江啟臣的黨一切亂了套，還在找續任黨主席的理由？

 

還沒看到國民黨對香港國安法有比較具體的抗爭作為，倒是國民黨秘書長李乾龍在接受媒體專訪時，不知道是太老實還是怎樣，對於前主席朱立倫最近在國民黨立委佔領議場抗爭失敗之後，邀約國民黨立委一起打拳等動作頻頻，李乾龍直接表明這是「江（啟臣）、朱之爭」，還說朱立倫是「明眼人一看就知道他的企圖心」，這麼直接把國民黨內鬥檯面化，也算近年罕見的直白書長。

 

下台關鍵

 

江啟臣主席在韓國瑜被罷免狂得近94萬票的時候，本來責任政治就該表態負責，但當晚高雄市議長許崑源的不幸事件，掩蓋了選舉結果的政治效應，讓江啟臣逃過一劫。不過，市長補選從提名過程到現在，江啟臣仍然沒有辦法展現出「數位諸葛亮」的智慧，不要說數位，連一位都沒有。簡單來說，國民黨的提名人選一度難產，最後關頭爆冷門推出李眉蓁議員參選，這一手，現在卻多了一個問題，就是李眉蓁本人言行被看出對市政外行，甚至被網友嘲諷「草包2.0」，民調在十幾趴遲遲未見起色；而背後衍生另外一個更嚴重的問題是，為了這個提名，造成高雄市議長要不要補選與補選誰選的國民黨地方派系鬥爭。換句話說，李眉蓁已經處於弱勢，如今要在各地盤的選區得到全套的基層支持，已經不可能，剩下的問題是，李的得票率會不會輸給柯文哲主席的民眾黨。而這才是江啟臣這次下台與否的關鍵。

 

智慧尚待磨練

 

江啟臣身為主席直接被秘書長賣掉，可見江沒有足夠的能力應付黨務，回過頭來看，大概可以理解為什麼他要在「數位諸葛亮」這個政治行銷上花那麼多心力。從高雄市長提名過程與現階段輔選進程來看，顯然江啟臣還需要更多智慧，可惜，智慧是人生經驗的累積，非一蹴可及，我看未來江啟臣若卸任主席，在啟程返鄉之後，應該要好好磨練自己的智慧，因為現在顯然是不夠用了。

 

柯文哲說三倍券無用，口罩販賣機跟你的良心去哪兒了？

 

柯文哲主席帶領的民眾黨，在這次高雄市長補選，是會不會泡沫化，或泡沫化多快的關鍵一役。但我之前分析過，候選人的問題跟黨主席對比是不遑多讓，所以，民眾黨的高雄市長候選人民調比黨支持度還低非常多，這以一個五屆議員、親民黨籍兼民眾黨提名來說，算得上是政治的黑色幽默了。

 

焦慮且傲慢

 

也因為提名策略問題，柯文哲主席最近有點煩的樣子。對民進黨砲火四射依舊，但也開始對國民黨，特別是好鄰居新北市長侯友宜冷嘲熱諷兼暗刺，例如之前侯友宜提到國中小冷氣問題，以及現在的YouBike 2.0爭執。甚至，在一場討論疫情後經濟的研討會上，致詞表示「在座經濟學家有唸書都知道，三倍券對振興沒有用」。三倍券振興經濟有沒有用，十個經濟學家大概會有十一種想法，不過，柯文哲最沒禮貌的是講「有唸書」，因為這句話是多餘的。難道在座有「沒有唸書」的經濟學家？還是他認為經濟學家不是專家，所以要再另外唸一些書？這不是語病問題，而是傲慢，但傲慢的背後是急著批評民進黨政府的焦慮。

 

「政治不難，找回良心而已」

 

有趣的是，幾乎同時台北市的新聞是柯市府的捷運1280元月票政策，柯文哲市長表示不滿意，因為有人可以一個月坐超過一萬車資。柯市府口罩販賣機的失敗，以及對口罩生產國家隊嗤之以鼻的誤判，再到最近提出追加預算，違背自己的財政紀律口號，還被台北市議會議長斥責為「假借振興經濟與加碼敬老名義，勻支社會預算行銷悠遊付，夾帶無急迫性預算，破壞預算制度、罔顧財政紀律」。以上問題，再看看施政滿意度連兩年在倒數徘徊，這邊只能套用柯文哲自己的話，「政治不難，找回良心而已」，我是建議柯文哲好好看看錫樵夫，試著找回良心，不要再權謀來權謀去，也千萬不要學「習屠夫」，長江流域大淹水，卻罔顧人民只想玩弄政治。

 

朱立倫據說在氣秘書長說他還有雄心？需要點一首勇氣給你？

 

國民朱立倫前主席，論資歷、論輩份、論家世，再論年齡，他當然還有參選總統的資格與本錢。對一個總統直選的民主國家而言，選過總統，另外還參加過一次黨內總統初選，現在想要再選一次，我想任何人都不會感到意外。而為了代表國民黨參選，要競逐黨內重要的位置，也不是什麼害羞的事，朱立倫何必如此扭扭捏捏，我實在無法想像。

 

只敢暗地爭權

 

是選總統很丟臉嗎？應該不是；是「三出黨山」很丟臉嗎？諸葛亮都「六出祁山」了，而且國民黨最近剛好在流行「數位三國」，所以，這有什麼好丟臉的呢？我想朱立倫瞻前顧後，只是不想讓人家覺得他很愛權力而已，但這確實是「明眼人」都知道的事，越是想要遮掩越是難看，除非，沒事不要在立院黨團攻佔議場卻出大包之後，「皮開肉綻」還帶著部分這些立委去打拳。

 

缺乏勇氣的「正常倫」

 

朱立倫的問題在沒有勇氣，他在關鍵時刻總是展現不出總統級的魄力或霸氣，平心而論，朱立倫當過立委、縣長、行政院副院長，再到新北市的兩任直轄市長，以國民黨裡面來說，他真的算「正常倫」了，以資歷來論，也稱得上可以有獅子的王者資格。既然要爭，就光明磊落的爭，動作頻頻是事實，這樣被傳出對江啟臣主席傳簡訊表達不滿秘書長，江啟臣遇到記者還要媒體別見縫插針，可見就是有縫啊，何必遮掩，難道朱立倫你經歷那麼多大風大浪了，還找不到勇氣？

 

不敢批評習近平的「在野政客」

 

中國與香港政府硬推港版國安法，已經永遠改變香港的自由，且也永遠改變東亞局勢，以及世界強國間的賽局。台灣站在自由民主陣營的一方，在台灣的政治人物，本來就該積極表態力撐香港不要落入紅色恐怖。問題是，台灣在野黨最有實力的幾個人物，至今態度仍然閃閃躲躲，令人遺憾。他們到底在盤算什麼我不得而知，但可以肯定的是，他們不敢正面跟中國習近平主席對決，為香港人發出怒吼；另外，當中國軍機破紀錄的在台灣上空拼命繞台武嚇，而中國海軍則在南海實彈演習，且據聞要奪我外島，但是，這些政客們要檢討的卻是台灣的領導人，彷彿抵抗暴政是錯誤一樣，實在令人傻眼。我只能說，在野政客心機繞台要的是權力，不是國家的長治久安，這在港版國安法與台海軍事緊張之際，全都無可遁形，可以說比童話小說還精彩，只是沒有溫馨，只有噁心。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）