首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

民調氾濫!楊憲宏:假民調是選戰的欺敵武器

2018.08.02
21:08pm
/ 放言編輯部 周佩樺

楊憲宏直言,民調若是無法誠實公布問題,只告訴外界調查結果,「通常手腳都不乾淨」。執行過程沒有監督,最後還有詭異的加權算法,都使民調成為選戰的欺敵武器。

 

文/放言編輯部  周佩樺

 

民調類別五花八門,甚至出現澎湖縣長國民黨支持度零的詭異現象;拿看好度大作文章,造成同樣候選人不同民調結果天差地別的亂象。資深媒體人楊憲宏認為,民調在台灣做假已是常態,是「選戰的欺敵武器」。

 



 

楊憲宏今接受《放言》訪問時指出,民調在台灣做假已是常態,從「取樣不隨機」到「題目的leading(引導)」,利用問題來導引受試者的立場,且真正好的民調題目都不可以超過10題(包括基本資料),楊直言,民調若是無法誠實公布問題,只告訴外界調查結果,「通常手腳都不乾淨」。執行過程沒有監督,最後還有詭異的加權算法,都使民調成為選戰的欺敵武器。

 

針對「看好度」被拿來作為支持度報導,楊憲宏直批離譜,「這不只造假,還真下流」。

 

據媒體報導,台北市長柯文哲目前支持度42.4%,國民黨台北市長參選人丁守中支持度30.9%,而民進黨台北市長參選人姚文智則僅有5.4%的支持度。楊憲宏說,這民調實在離譜,不過是從方法學上偏向柯文哲進行選樣而已。照常理來判斷,大選當天姚文智可能僅有5%的選民支持嗎?做民調的人不敢拍胸膛保證,就不應該發表,「一個取樣有偏差的調查,實在自毀前程」。

 

楊憲宏分析,柯文哲的高民調,通常是在新聞話題熱度高峰或是政見宣傳時,藉著情況氣氛趁機進行調查,這樣的結果只能顯示調查當天民眾對於事件的看法,而非全面性的意見。

 

楊憲宏總結,現在台灣缺乏倫理與自律,呼籲民調業者要有警覺,其實民調不外乎就是常識判斷,某一個候選人在某個選區內的支持度是零,零就代表真的完全沒有人支持嗎?要不斷地回頭檢討,深刻反省取樣中可能造成的錯誤,勿讓民調淪為選戰工具。

 

 

照片由本人提供

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞