【一片丹心】 拜登副手選擇的五利五弊---美國大選觀察之二

千呼萬喚始出來，眾所矚目的美國民主黨總統候選人拜登的副手選擇，終於在美東時間週二（8月11日）對外公布，入選的是加州參議員賀錦麗（Kamala Harris）。這不是一個意外的選擇，賀錦麗從始至終都在候選人名單的前列。到目前為止，各種輿論對這個選擇的評價也都普遍反應良好。我認為，這是一個安全的，政治正確的，但也是沒有特色的選擇。 

所有的選擇當然都是利弊交加，拜登選擇賀錦麗也不例外。概括而言，有五利五弊： 

在「利」的方面：第一，賀錦麗是非裔（父親是牙買加移民）和印度裔（母親來自印度）的混血移民家庭出身，她的身分完美呈現了美國作為移民國家的形象，與老白男拜登搭配在一起，充分展現了美國多元民族共同生活的未來圖景。尤其要指出的是，曾經擔任舊金山地方檢察官長達七年的賀錦麗，與亞裔族群關係良好， 她的中文名字就是舊金山華人僑界大佬為她取的，關係密切可見一斑。選擇賀錦麗，既可以穩定非裔選票，也可以擴展亞裔選票；第二，賀錦麗從政資歷豐富，從司法系統一直做到民意代表，長期的公職表現，使得對比川普這樣的富豪家庭出身的子弟或者政治家族的後代，她顯得更「接地氣」，更具有「人民公僕」的形象。 

為民主黨帶來活力 

第三，作為法律人，賀錦麗頭腦清晰，能言善辯，這一點正好彌補拜登口拙木訥，動不動就失言的部分，為民主黨競選團隊帶來了一些活力；未來的競選攻防戰中，賀錦麗的加入也可以大大增強民主黨陣營的進攻火力；第四，賀錦麗七年的地方檢察官，六年的加州總檢察長的背景，使得她會被期待能夠著重處理美國目前嚴重的社會治安和犯罪問題，並著手推行司法改革；第五，今年才55歲的賀錦麗，活力十足，對於飽受外界詬病的77歲的拜登的老邁龍鍾的形象，也是最合適的搭配，不會被外界批評民主黨只有「老人政治」。 

在「弊」的方面，第一，賀錦麗個性鮮明，好鬥，聰明的同時難免給人政治上心機很重的印象，在美國民眾中的親合力還不夠。她去年剛剛投入初選的時候聲勢驚人，但很快就節節敗退，最後退出時的民調之低出人意料，多少露出了罩門所在。關於她的最新民調是微軟國家廣播網（MSNBC）做出的，結果是：32%喜歡她，34%不喜歡她，14%聽說過她但沒意見；20%從來沒有聽說過她。這可不是一個很亮麗的民調結果；第二，她雖然長期從事公職，但也正因為如此，過去的「黑歷史」一定也有不少，共和黨陣營想必早就準備了一籮筐的材料。諸如她在擔任檢察官的時候曾經辦出冤案，還有她當加州檢察長的時候，曾經收取過川普的6000美元的政治獻金等等，未來都會一一攤開；第三，她在初選的時候，主攻對象就是拜登，選民一定還記得她對拜登的種族主義和騷擾女性的問題曾經火力全開，以至於拜登曾經在一場辯論會前，半開玩笑半尷尬地要求她「嘴下留情」。現在對手變搭檔，未來一定會被共和黨拿來做文章。 

選拜登就是選賀錦麗 

第四，賀錦麗的立場在民主黨中算是「溫和左派」，這個立場固然中立，但極左翼的桑德斯的選民很理想主義，會不會支持她恐怕是個問題；而真正的溫和派的民主黨選民，是不是擔心她的左翼立場，也有待觀察。加州近幾年的社會福利政策越來越左，加州出身的背景對賀錦麗來說，既是加分，也是風險；第五，拜登早已經宣布他只做一任，這意味著賀錦麗很有可能成為下一任的美國總統。在歐巴馬之後，美國人是不是能夠打破心理障礙，再選出一個非裔總統，而且還是一個女性呢？如果共和黨陣營用力傳播「選拜登，就是選賀錦麗」的理念，對於保守派為主的白人主流社會來說，恐怕會覺得太刺激吧。 

當然，這些利弊，都是目前的靜態分析。未來選戰會更加激烈，變數也會更多，屆時，賀錦麗作為副手，對拜登來說，是利大於弊還是比大於利，就會更清楚。 

在此也做一個預告：下一篇，我們來檢視一下拜登陣營，包括賀錦麗的對華政策的可能性。我想，這是華人讀者跟位關心的話題。

（圖片來源：拜登臉書）