踐踏新聞報導權利 IFJ和記協要求北市府停止恫嚇和騷擾

 

文／放言編輯部  周佩樺

 

台北市長柯文哲爭議風波又起，爆出國安會A、B講稿一事，接著又被披露「搓掉」該則新聞報導，對此，國際新聞記者聯盟（IFJ）及台灣新聞記者協會（ATJ）發出聯合聲明，呼籲台北市政府停止「對媒體恫嚇和騷擾」。

 

 

國際新聞記者聯盟與台灣新聞記者協會在昨（7）日的聲明中指稱，北市府在不到一年的時間內，三度介入媒體報導，「使我們嚴重懷疑北市府對台灣新聞自由的承諾。」除了詳細敘明事發過程，聲明中強調，為了那些一再踩踏臺灣記者自由報導的權利的行為，「我們別無選擇必須毫無保留地譴責臺北市長柯文哲。」要求北市府應立刻停止對媒體恫嚇和騷擾。

 

聲明一出，北市府發言人劉奕霆隨即針對這份指控聲明回應：「市府並未有此行為，也尊重媒體報導與新聞自由。」

 

【下為國際新聞記者聯盟與台灣新聞記者協會聯合聲明】

 

在不到一年的時間內，臺北市政府發生第三起介入媒體報導，使我們嚴重地懷疑北市府對於臺灣新聞自由的承諾。國際新聞記者聯盟和台灣新聞記者協會共同譴責這種市府主導介入媒體報導和調查，並且要求市政府立刻停止對於媒體的恫嚇和騷擾。

 

在 2017 年 7 月，從站在中國上海市「臺北上海論壇」的演講臺後，臺灣的首都市長用「兩岸一家親」和「命運共同體」評論兩岸關係，引起一陣在國內的譁然。 

 

柯市長是否曾就這些用語徵得中央政府的同意，從那時候開始就一直是爭議。柯市長堅持有送交一份草稿給國家安全會議;國家安全會議則堅稱並沒有。

 

在 2018 年 6 月 3 日，一位中天電視新聞記者，陳韻雯，在臉書上寫了一則貼文，稱她取得柯文哲所稱的講稿，並且發現裡面並沒有提到那些詞句。她並且說，準備好了一則新聞，要在 6 月 1 日播出。 

 

但是這則新聞從未被播出，而她公開指控柯市長消音她的報導。在 2018 年 6 月 14 日，陳再次詢問柯市長是否願意評論；柯則開玩笑地打發她的問題，暗示他本來預期他的團隊應該已經將她「擺平了」。這段互動的影片被拍到，陳將它貼在臉書上， 但是後來被移除了。 

 

在一份於 2018 年 8 月 2 日受到報導的由市長室呈交給議會的調查報告裡面，柯市長正面地確認了陳韻雯記者的指控屬實。但是稍晚，陳在臉書上寫道，那已經不關他的事，因為她已經不在那個工作上面了。 

 

另一個例子發生在一月，一名風傳媒的記者王彥喬，寫了一篇報導關於市政府和燈節承包商之間的糾紛。幾乎在報導見光後馬上，據稱臺北市長柯文哲下令市府部門主管不准回應王的電話，或者是答應訪問和資訊的請求。

 

雖然柯市長的反應面對到來自國內和國際記者社群的嚴厲批判，但是王先生、 風傳媒，以及其他社會大眾，都沒有等到來自柯市長的一個否認或者道歉。在後來的6月中旬，替鏡傳媒工作的王昭賓詢問北市府衛生局關於 3,000 名愛滋病患個資外洩一事。負責的機構在 24 小時內立馬回傳公文，「提醒」鏡傳媒持有那些文件可能會有法律後果。因為不當處置病人資料，這名負責主管被懲處。但是，關於她對調查她的記者，採取看起來像是要脅迫他放棄報導的行為，她沒有被懲處。 

 

台灣新聞記者協會秘書長陳益能說:「這裡有一條清晰可見，不該被忽略的軌跡」。因此，為了那些一再踩踏臺灣記者自由報導的權利的行為，我們別無選擇必須毫無保留地譴責臺北市長柯文哲。然而，事實是，那位先前受僱的記者沒有繼續持有她原來的工作——那份她在任內追究此事的工作。這樣的事實，使我們懷疑，記者究竟獲得多少來自媒體擁有人的支持。同時，社會迫切地需要市長的保證——保證他或他的團隊成員，與那位記者的離職無涉。 

 

國際記者聯盟說:「這個臺北市政府對新聞記者恫嚇和騷擾的模式，使人對臺灣的新聞自由、以及對要求權力負責的能力敢質疑。我們與台灣新聞記者協會並肩同站，要求政府停止只因為記者執行他們的工作而對他們恫嚇和騷擾。」

 

 

（截圖取自 台灣新聞記者協會 臉書）